传统社会主义国家的平均主义分配制度及教训:社会主义初级阶段的分配制度

摘要：传统社会主义国家违背生产力决定生产关系规律，所建立的按劳分配制度，本质上是具有强烈平均主义色彩的按人分配制度。其给我们的教训主要有三个方面：一是平均主义抑制人们的创造性和积极性，只能造成事实上的普遍贫穷；二是理论必须为现实服务，脱离实际的理论不能用以指导实践；三是社会发展必须脚踏实地，循序渐进，不能急于求成。

关键词：传统社会主义国家；平等；平均主义；分配制度；教训

中图分类号：f046文献标识码：a文章编号：1004-1605（2012）08/09-0079-04

作者简介。李冬俐（1967-），男，陕西绥德人，广州铁路职业技术学院讲师，法学博士，主要研究方向为科学社会主义。

本文所谓传统社会主义国家是指以苏联社会主义模式作为制度安排基础的国家，以区别于当代通过体制改革建立本国特色社会主义制度的社会主义国家。社会主义的本质是平等，因此，传统社会主义国家在社会主义建设过程中追求建立平等的社会关系。由于马克思恩格斯认为按劳分配原则仍然体现着资产阶级的权利，按需分配才是理想社会平等的分配原则，所以，急于向共产主义过渡的传统社会主义国家所建立的分配制度本质上不是按劳分配制度，而是具有平均主义色彩的按人分配制度。实践证明，由于新的分配制度超越了现实的生产力状况，传统社会主义国家只是在形式上建立了平等的社会关系，实际的局面是人们普遍的贫穷。本文总结了传统社会主义国家分配制度的教训。

一、列宁和斯大林建立平均主义分配制度