社会离婚率高对军人的影响

关于军人离婚诉讼案件的思考

“婚姻自由诚可贵，国防安全价更高”，这是在婚姻自由原则日益成为当代婚姻法律制度中的首要原则的条件下，评价对军人婚姻的法律保护方法的特别之处时一个比较形象的总结。例如在军人离婚这一问题上，法律便表现了对军人一方的格外照顾：在军人配偶单方要求离婚时，军人婚姻就会比普通婚姻更为“坚固”，更难“从内部攻破”，以弥补军人投身公共安全事业而失去的家庭利益。

改革开放以来，我国周边和平与稳定的大环境已经形成，不过在军人婚姻保护方面同样有特别的规定。原婚姻法26条“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”的规定，在2001年的婚姻法修改中被追加“但军人一方有重大过错的除外”的但书，成为婚姻法修正这一修改被认为是保持与删除原有规定对立意见的中间道路，限制了涉军人离婚诉讼中的军人否决权，扩大了军人配偶的离婚自由度。而在军人无过错条件下又不同意对方离婚要求的，根据我国最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的规定，“应教育原告珍惜与军人的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚，对夫妻感情确已破裂，经过做和好工作无效，确不能维持夫妻关系的，应通过军人所在部队团以上的政治机关，做好军人的思想工作，准予离婚。”从而通过军队内部的政治思想工作，软化了军人“不同意”离婚的刚性，近一步提高了军人配偶离婚自由的保护水平。但放宽视域会发现，在婚姻立法中保留类似规定的国家与地区已经越来越少，在发展了的民主与法治观念中，军人的特殊地位保护所付出的军人配偶利益的牺牲的代价，还是不是“经济”的已经开始被怀疑。

一、揭示传统立法绩效评估的失准1.军婚特殊性假设的失准

对婚姻长久美满的美好祝愿往往使人们认为婚姻法也理应在维持夫妻间紧密联系，而不是“教导”他们如何离异上投入更多关注与调控力度，而传统核心家庭生养子女的突出功能、夫妻社会劳动和家庭劳动分工与妻对夫人身依附关系的遗留也使“合”比“分”往往更能成为家庭法的社会学依据。这对于军人的婚姻方面体现的犹为突出，以至于长期以来人们很自然的认为，离婚制度中的军人特权现象是弥补军人婚姻在自然维持上的困难而设定，但却很少关注，这一“困难”的预设本身是否准确。