论潮汕地区企业信用缺失
2诚信的概念和作用2.1诚信的概念2.1.2传统诚信和现代诚信的联系诚信作为中华民族的传统美德，有其特定的内涵。诚，是指诚实无欺，是一切道德原则和一切道德行为的根本，是“五常之本，百行之源也”。信，则是指严守信用，兑现诺言，说话算话，“人而无信，不知其可也”。诚信作为伦理道德范畴，其本意就是指诚实无欺、相互信任和信守承诺。在中国的传统道德里，诚信，既是人们为人处世的基本道德准则，也是君王立民之本。而西方国家的诚信观念则发源于古希腊，兴起于古罗马，并与契约密切相联。古罗马法中，“诚信契约”要求当事人不仅要承担契约规定的义务，而且要求具备善意、诚实的心理状态。而“诚信诉讼”则要求在诉讼中，法官应根据诚信去判断当事人契约的内容。可见，在古罗马法中，诚信起着补充契约条款不足和维持交易公平的作用。
但是，在自然经济状态中，诚信只是作为一种伦理，作为一种道德规范来约束人们的行为，修身养性，完善自身人格，并不是为了追求最大限度的利润和不断增长的财富。即使在市场交易中，诚实信用这一道德规范也只是长期作为商业习惯的形式存在，作为成文法的补充对契约关系起作用。直到近代，随着资本主义经济的发展，诚信等道德原则才逐渐被引入法律规范中。今天，诚信原则已经成为了所有法律的基本原则，相对于建立在现代市场经济的现代诚信，传统诚信更为偏重“内诚于心”，而非“外信于人”，更多强调的是对道德主体的单向要求，而非针对社会整体提出的双向或多向要求。而且，传统诚信蕴含着超功利的道义性，主要的依据是情感；而现代诚信观念更为关怀利益上的规则性，依据的是实在的利益特别是物质上和经济上的利益。
从历史上看，诚信在经济、社会生活中扮演着重要的角色，而且越来越重要。更深刻地了解诚信以及诚信如何影响社会、经济生活显得非常必要。
2.1.2诚信的概念在信息与效率主导的现代经济中，诚信作为与市场相适应的道德规范和行为准则，无疑会成为维护经济秩序的重要基石。随着经济环境的日益复杂，国际竞争的日益激烈，只有建立在市场经济制度上的诚信机制能为我们带来现实的生产力，创造出巨额的财富。
在现代市场经济条件下，诚信的一般含义是指多元市场主体（政府、企业、居民个人）在社会经济活动中表现出一方（或多方）诚实而另一方（或多方）信赖的经济范畴和社会现象。在经济学中，其内涵比单纯个人道德品行的指向要广泛和深刻，它既可以指一种行为——通过履行承诺而得到公众的信任，也可以指一种稀缺的资源——货币借贷和商品赊购等经济活动的基础。基于人们共识的契约和商业活动中认可的规则，它反映了市场主体之间理性承诺和约期认可相结合的关系。
2.2诚信在市场经济中的作用2.2.1诚信是市场行为主体必须具备的品质市场经济遵循的是利益最大化原则，物质利益驱动是经济活动的最根本动因，功利主义也就必然成为经济活动的基本原则。失去诚信的内在约束必然会使市场行为主体产生“见利忘义”的主观冲动，并在客观条件具备时欺诈行为就必然产生。诚信是市场经济领域中基础性的行为规范，市场行为主体只有坚守诚信并遵循市场规则，才能保证自己的逐利行为合理性、合法性、可预期性，交易双方才能有效避免假冒伪劣和欺诈行为的发生。市场行为主体一旦具备了诚信品质就会产生“诚实守信”的自律约束，表现为根本不产生失信动机的主动状态，而不是在法律、法规威慑下不敢失信的被动状态。所以，市场行为主体具备诚信的品质，是推动市场经济健康发展最根本性的因素。
(未完，全文共11674字，当前显示1426字)
(请认真阅读下面的提示信息)
