头疼医头脚疼医脚 [保护文物不能“头疼医脚”]

“两会”伊始，全国人大代表、上海市委副秘书长王战和民建上海市委副主委张兆安即在全国人大上海代表团分组议案讨论会上提出议案，希望得到在场代表的支持。其核心观点是希望修改法律，适当放开文物市场，地方文保单位可转让部分文物，适当允许民间收藏和买卖。此言一出立刻引起轩然大波，一度登上人民网舆情监测“两会人大代表热榜”的前五名。

文物买卖不能“发扬中华传统文化”

王战说自己是搞经济的，他观察到越穷的地方越有文物，但挖出来之后，人力和安保措施却“养不起”，结果全都堆在库房里，不如让文物进入民间，让老百姓收藏呢。“老百姓的钱放银行里是负利率，炒股票都赔钱，为什么不能收藏文物呢。这是我们的传统优势。”这有利于“文化大发展，大繁荣”。对地方文保单位而言，转让一定范围的文物可增加资金，有利于文物保护。

全国政协委员、中国文化遗产研究院原院长张廷皓认为，王战和张兆安长年从事经济工作，其固有思维衍生出了对文化的曲解。他说，“文化”以往被冠以很多政治和军事术语，如“文化阵地”“文化排头兵”“文化革命”，而今又被赋予了很多经济术语，如“文化消费”“文化生产力”，等等，前者是语言惯性的借喻，后者往往在实践过程中真正被赋予了经济涵义和考量。反映到文物收藏领域就是很多人将文物收藏当成市场行为、投资行为和投机行为。但真正的文物收藏是文化行为，是出于对古代传统文化和文明的热爱。一个真正的收藏者在收藏的过程中会想方设法了解背后的故事、背景和历史，从中提升自身文化素质，并得到很大的乐趣。