民事答辩状实例1

民事答辩状

答辩人。郑建安，男，43岁，汉族，吉安县人，吉安县工商局干部，住吉安县工商局宿舍。

被答辩人。胡辉光，男，50岁，汉族，吉安县人，住吉安县横江镇屋头村委会仓下村44号。

第三人。刘斌萍，男，47岁，汉族，吉安县人，住吉安县横江镇高陇村委会高陇村8号。

第三人。刘辉，男，44岁，汉族，吉安县人，住吉安县敦厚镇文山路23号。

因原告胡辉光与我土地转让合同纠纷一案，我提出如下答辩意见：作为答辩人的我，本案的被告。再次收到胡辉光的民事诉状感到很震惊。一个被法院判处有期徒刑的诈骗犯，想再次使用“法律手段”行使卑鄙的诈骗之名。从以下几个方面可以认定原告起诉的不是事实。

一、虚构事实，胡编乱造案件当事人

1、原告胡辉光与刘辉、刘斌萍、曾四立四人曾与2007年10月作为共同原告向法院起诉我归还283000元。但这次胡辉光以同一法律事实，又于2011年5月18日单独一人以原告的身份起诉我，把刘斌萍、刘辉列为不承担任何责任的第三人。原来的原告曾四立竟然不是本案当事人。且原诉状所涉及曾四立的出资金额6万元这次竟然变成胡辉光的了。这说明胡辉光在编造事实的时候漏洞百出，假的就是假的，

是经不起事实和证据检验的。

2、原告诉称“我出具一张4万元的欠条给原告律师，后转交给了原告女儿”。事实上我从未出具过什么欠条给原告律师，如果有的话，胡辉光为何不持该欠条在法院起诉我呢，他又如何解释我为什么出具4万元欠条给他呢。他很难自圆其说。

二、本案的事实真相