攻击劝导民警被判处九个月有期徒刑篇一2020年2月2日上午，被告人王某某在浙江省湖州市南浔区旧馆镇罗汉村蔡家巷自然村出租房门口，不听从疫情防控巡查的旧馆镇联村干部徐某某等人对其遵守居家隔离规定的劝导，并与工作人员发生争执。后旧馆派出所社区民警朱某某协助开展劝导工作，被告人王某某仍不予配合，并在朱某某阻止其拍视频时，直接攻击朱某某，抓伤其脸部、颈部。2月3日，湖州市南浔区人民检察院采用视频会议方式介入，引导完善政府关于防疫措施的书证等证据。2月6日，湖州市公安局南浔区分局提请批准逮捕王某某。当日，湖州市南浔区人民检察院利用远程视频讯问批准逮捕王某某，同时完成通知值班律师提供法律帮助、讯问、认罪认……查看全文>>
关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的防控措施为依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪行为，保障人民群众生命安全和身体健康，保障社会安定有序，保障疫情防控工作顺利开展，根据有关法律、司法解释的规定，制定本防控措施。一、提高政治站位，充分认识疫情防控时期维护社会大局稳定的重大意义各级人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关要切实把思想和行动统一到习近平总书记关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的系列重要指示精神上来，坚决贯彻落实党中央决策部署、中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组工作安排，按照中央政法委要求，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护……查看全文>>
黔地荒凉是此地最多的资源野山野水野果野草，还有野鸡野狗野兔野牛……我曾在此孤独地徘徊惟野女人一个也没见到不过当地有过这样的传说一对孤儿寡母曾流落此地无依无靠，却能安然住下因为此地民风淳朴，人情深厚一镇的男人将此女照顾一镇的男人将此小男孩抚养长大何为艺术，而且风度静穆，晨光似弦猫儿在墙上，迎着清风悠闲地弹奏阳光的五线谱然后，一曲完毕，挥一挥手踩着猫步走了良久世界才爆发出雷鸣般的掌声城变十多年前，我搬来此地窗外，大片的荒草萋萋倍感荒凉大摇大摆四处横行的老鼠让我发愁好在荒草的尽头有一条公路每夜，我站在阳台上看夜色中无限延伸的公路和温暖路灯下滑行的长途货车后来我在此结婚、过日子、吵架离家出走又回来，中……查看全文>>
黔地荒凉是此地最多的资源野山野水野果野草，还有野鸡野狗野兔野牛……我曾在此孤独地徘徊惟野女人一个也没见到不过当地有过这样的传说一对孤儿寡母曾流落此地无依无靠，却能安然住下因为此地民风淳朴，人情深厚一镇的男人将此女照顾一镇的男人将此小男孩抚养长大何为艺术，而且风度静穆，晨光似弦猫儿在墙上，迎着清风悠闲地弹奏阳光的五线谱然后，一曲完毕，挥一挥手踩着猫步走了良久世界才爆发出雷鸣般的掌声城变十多年前，我搬来此地窗外，大片的荒草萋萋倍感荒凉大摇大摆四处横行的老鼠让我发愁好在荒草的尽头有一条公路每夜，我站在阳台上看夜色中无限延伸的公路和温暖路灯下滑行的长途货车后来我在此结婚、过日子、吵架离家出走又回来，中……查看全文>>
第一篇：土地承包经营户诉杨秀怀排除妨害纠纷案土地承包经营户诉杨秀怀排除妨害纠纷案【案情简介】原告：龚翠香被告：杨秀怀第三人：酉阳县铜鼓乡铜鼓村四组陈德霞作为户主于1981年第一轮土地承包时与原铜鼓乡铜鼓村六组按一家七口分得田土若干，其中包括倒角新田、邓家闹房子边田、大溪里头火山田、河沙坝土等地。被告杨秀怀1981年底结婚，两年后，与其母及兄妹分家另住，并在家庭内部口头对田土进行了分割，口头约定本案争议的倒角新田及河沙坝土由陈德霞（原告婆母）及原告之夫耕种，一直以来也是陈德霞在实际耕种。1998年第二轮土地承包时，第三人铜鼓村四组（原六组）将陈德霞的户头分为龚翠香和杨秀怀两个户头。原告的承包合同……查看全文>>
第一篇：购房后原房东不腾房，要求排除妨害并支付房屋使用费购房后原房东不腾房，要求立即迁出并支付房屋使用费委托代理人：王晶（15000956707）上海众华律师事务所【案由】排除妨害纠纷【关键字】恶意购房恶意串通善意第三者房屋使用费【案情简介】2013年6月原告王某夫妇通过中介向a公司购买系争房屋，因该房屋属于学区房，原告购买的目的是为了投资及挂户口所用，又对户型比较了解，故未进入到房屋内部看房便签订了房屋买卖合同。办理完过户手续后原告前去收房，发现被告陈某一家人居住在系争房屋内，被告声称该房屋由其所有，已居住多年，2010年在不知情的情况下被其弟弟过户给了放高利贷的叶某，叶某又转手给了a公司，……查看全文>>
作者：汤云仙发布时间：2010-07-1615：20：47【案情】吴某和牛某系几十年的邻居，2009年4月初，吴某拆屋新建，牛某即阻止，称其建房会对自己的房屋造成损害。故只要吴某一开工，牛某夫妇二人就不顾年迈多病，坐在工地上阻止。吴某因数月无法顺利开工，遂向法院起诉，请求排除妨害。本案如何定性和处理，存在争议。【争议】第一种观点。本案应定性排除妨害。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。牛某的行为造成吴某无法建房，是对其物权（用益物权）行使的妨害，吴某当然可以请求排除妨害，使建房能顺利进行。第二种观点。本案……查看全文>>
关于排除妨害、消除危险请求权的规定排除妨害也是物权保护的一项基本方式，立法例很多。例如，德国民法典第一千零四条规定排除和停止侵害请求权：（1）所有权人受到除剥夺或者扣留占有以外的其他方式的妨害时，可以要求妨害人排除妨害。所有权有继续受妨害之虞的，可以提起停止妨害之诉。（2）所有权人负有容忍妨害义务的，不享有上述请求权。意大利民法典第九百四十九条规定否认所有权之诉：物品的所有人为宣告在自己的物品上不存在他人的权利，可以以惧怕遭受损害为由提起否认所有权之诉。我国台湾地区“民法”第七百六十七条规定所有权人之物上请求权：所有人对于妨害其所有权者，得请求除去之。我国民法通则第一百三十四条第一款规定的承担……查看全文>>
第一篇：[法律文书]民事起诉状（排除妨害纠纷）法妞问答www.xiexiebang.com民事起诉状原告：姓名，性别，民族，年月日出生，住址：省市区路小区号楼单元室。联系电话：被告：姓名，性别，民族，年月日出生，住址：省市区路小区号楼单元室，身份证号码：。联系电话：案由：排除妨害纠纷诉讼请求：一、依法判决被告从原告所有的位于的房屋搬出，并交出该房屋钥匙；二、依法判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的。年月日之后，被告借机，将自己的物品搬入原告家中，且居住在原告家中。由于双方矛盾升级，被告严重妨碍了原告的正常生活，双方经常发生矛盾。原告认为：被告对原告的房屋不享有占有、使用、收益……查看全文>>
第一篇：第二十二章妨害社会管理秩序罪第二十二章妨害社会管理秩序罪一、选择题1.一般情况下，妨害公务罪的犯罪方法是（）。a.欺骗方法b.胁迫方法c暴力、威胁方法d.暴力、威胁或者其他方法2.某甲受过某乙的羞辱，一直想报复某乙。一天，某甲邀集了某丙等十几人与某乙等六人在一酒吧内相互斗殴，结果造成某乙重伤。对某甲的行为应当依照（）定罪处罚。a.寻衅滋事罪b聚众斗殴罪c.故意伤害罪d过失致人重伤罪3伪证罪发生在（）诉讼过程中。a.民事b.刑事c.行政d.民事、刑事或者行政4某甲明知某乙是盗窃某仓库的犯罪分子，但当侦查人员向其调查时，他却谎称犯罪发生时，某乙正在与自己一起吃饭玩耍，不在犯罪现场，没有作案……查看全文>>
职务侵占罪的认定（一）本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同，本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体，贪污罪的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。2、犯罪行为不同，本罪是利用职务的便利，侵占本单位财……查看全文>>
妨害公务罪，是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务、履行职责的行为，或者故意阻碍～机关、公安机关依法执行～工作任务，造成严重后果的行为。根据《刑法》第二百七十七条的规定，妨害公务罪侵害的对象是依法正在执行职务或者履行职责的国家机关工作人员、人大代表、红十字会会员三类人员。那么，除上述三类人员以外的其他人员能否成为妨害公务罪侵害的对象，司法实践中存在较大的争议，集中表现在“身份说”与“公务说”之争。笔者就此问题结合具体实例谈点个人浅见。一、行政执法机关中的事业编制人员。由于国家机关工作人员编制有限，加之干部人事制度改革尚未完全到位，实践中普遍存在这样……查看全文>>
想学法律。找律师。请上http。//hao.lawtime.cn职务侵占罪如何认定1、国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理。对此有两种不同意见：一种意见是按主犯的基本特征定性，如主犯具有国家工作人员身份的，那么同案犯都定贪污罪；如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员，那么具有国家工作人员身份的同案犯定侵占罪。另一种意见是：如果主犯的身份是公同、企业或者其他单位的人员，那么全案郁定侵占罪；如果主犯的身份是国家工作人员，应分别定罪，具有国家工作人员身份的定贪污罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见，实践中仅供参考。2、职务……查看全文>>
来源：重庆智豪律师事务所编辑：张智勇律师（重庆市律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义司法实践中如何正确认定妨害公务罪司法实践中如何正确认定妨害公务罪一、本罪与非罪的界限1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，滥用职权，违法乱纪，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求，或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员，通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不……查看全文>>
案情：2007年11月26日上午，唐市煤矿发生一起矿井塌方事故，矿工李某在事故中死亡。县安监局纪委书记文某和易某等人闻讯后随即赶到唐市煤矿进行善后处理。文某等人到达时，死者亲属的情绪十分激动，文某喊道：“我是县里安监局的，是来处理矿难事故的，你们要冷静。”被告人邓某喊：“你是安监局的，人死了这么久你们才来，你们和煤矿是一起的，要打就打你们这些人。”然后被告人唐某、邓某和邓某某对文某一顿拳打脚踢。事后经法医鉴定：文某的伤情属轻伤，系九级伤残。（为叙述方便，省略了本案中其他同案犯的犯罪情节）分歧。本案中，对唐某等被告人的行为如何定性产生了分歧。一种观点认为，其一，《安全生产违法行为行政处罚办法》第……查看全文>>
由“的哥追撞套牌车”，谈私力救济与公力救济之界限据《新京报》载。的哥连撞5次逼停“克隆”车，见与己车相同牌照出租车载客，在北苑路飙车追逐，车速一度达100千米/小时；律师称追车司机涉嫌违法。我浅谈一下对此事的认识，对于追车司机是否涉嫌违法，需要我们了解私力救济与公力救济的界限。法律的功能在于体现了国家权力的运行和国家意志的实现。但是由于法律本身的局限性，我国法律在一定程度上赋予了当事人得自助行为，也是俗称的“私力救济”，如：我国《民法通则》第一百零九条规定“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。”我国《刑……查看全文>>
——兼论公定力理论研究之发展进路沈岿北京大学法学院上传时间：2006-12-5关键词：行政行为/公定力/妨害公务/移植与自构内容提要：几近二十年发展，行政行为公定力理论，始终未脱离国内行政法学者视野。然对于这个舶来品，学界一直有两种倾向：一是在理论移植和自构的关系上倚重移植，二是在原理和技术的关系上偏于原理叙述。其实，该理论不仅可以得到重解，在价值规范上与民主政制达成契合，而且，其主张的“违抗具有假定效力的行政行为可能构成妨害公务”的观点，也可以在技术规范上得到刑法学妨害公务行为构成要件学说的支持。因此，如何摆脱对移植的倚重、对技术规范的轻忽，是该理论获得新生的必由之路，甚至也是决定该理论是否……查看全文>>
———兼论公定力理论研究之发展进路沈岿内容提要几近二十年发展，行政行为公定力理论，始终未脱离国内行政法学者视野。然对于这个舶来品，学界一直有两种倾向：一是在理论移植和自构的关系上倚重移植，二是在原理和技术的关系上偏于原理叙述。其实，该理论不仅可以得到重解，在价值规范上与民主政制达成契合，而且，其主张的“违抗具有假定效力的行政行为可能构成妨害公务”的观点，也可以在技术规范上得到刑法学妨害公务行为构成要件学说的支持。因此，如何摆脱对移植的倚重、对技术规范的轻忽，是该理论获得新生的必由之路，甚至也是决定该理论是否应当摈弃之前需要努力的方向。关键词行政行为公定力妨害公务移植与自构一、引言大多数普通民众……查看全文>>
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【解释】本条是关于及其处刑的规定。共分四款。第一款是关于以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成及处刑规定。这里的“暴力”，是指对国家机关工作人员的身体实行打击或……查看全文>>
公司诉讼理由是什么。一、概念及其构成，是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。（一）客体要件本罪侵犯的是复杂客体，其中，国家的正常管理活动是其主要客体，国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。侵犯了国家的正常管理活动。任何一个国家欲求得稳定有序的存在与发展，都必须享有一系列的管理职能，进行一系列的管理活动，而这些管理活动通常是通过国家机关等组织机构中的工作人员依法执行职务、履行职责来实现的。因此，妨害国家机关工作人员和红十字会依法执行公务的犯罪行为，必然是对国家正常管理活动的干扰和破坏。这是本罪社会危害性的重心所在，也是本罪区别于单纯侵害公务人员人身、……查看全文>>
联系客服
公文交流微信群
