透析民族主义及其中国当代形态诠释
摘要。民族主义是建立在民族情感上的思想观念，是民族共同体成员对本民族的热爱和对民族生存与发展的追求与理想。当代中国民族主义是以对中华民族和中华人民共和国认同与忠诚为基础，围绕实现中国现代化而展开的思想情结与政治思潮。民族主义在当代中国呈现出积极健康的主流，但也滋生了消极片面的非主流和日益极端的反主流。
关键词。民族主义；中国形态；发展现状民族主义诚然是当今世界最引人注目的政治文化现象之一。伴随冷战终结和全球化进程加深，在形形色色理论与思潮中，民族主义以其内在的强大力量，逐步成为多数国家统治的意识形态和合法性根据，成为目前国内外社会科学研究的学术前沿。但到底何谓民族主义。民族主义起源、功能和发展趋势又怎样。理论争议与分歧却日渐增多。在我国，民族主义社会现实与学术探讨也相距甚远，直到20世纪末，与民族情绪一再高涨相呼应，理论研究才渐次突破传统束缚，然迄今仍未就民族主义与当代中国形态进行系统的归纳与必要的界定，总体水平还相对粗疏。如何充分吸收和借鉴国外学术成果，在日益全球化与不断现代化背景中，从具体历史差异性与当代中国实际出发，建构不同于西方资产阶级的理性民族主义，无疑是值得进一步研讨的重要课题。
一、民族主义基本内涵
长期以来，人们尝试着从不同视角阐释民族主义。汉斯·科恩认为：“民族主义是一民族的绝大多数普遍表现并要求普及到它的所有成员中去的一种精神状态；它承认民族国家是政治组织的理想形式，承认民族是一切文化创造力和经济福利的源泉。因此个人对他的民族是极端忠诚的，因为在他看来民族是与自己的生活息息相关的，并为自己的幸福创造了可能性。”[1]厄内斯特·盖尔纳则将民族主义视作政治原则和政治合法性理论，主张“民族主义首先是一条政治原则，它认为政治的和民族的单位应该是一致的民族主义是一种关于政治合法性的理论，它在要求族裔的疆界不得跨越政治的疆界，尤其是某一个国家中，族裔的疆界不应该将掌权者与其他人分割开─这一偶然性在该原则制定时早已被正式排除了。”[2]1-2而英国皇家国际事务研究所却将民族主义定义为“个人或集团表现出来的一民族全体成员的意识，或希望促进一民族自由、强盛和繁荣的意识，不管是自身所属的民族还是别的民族。”[1]在国内，王逸舟指出“民族主义表达了一种强烈的、通常已经意识形态化了的族际情感。”[3]徐迅把民族主义概括成“对一个民族的忠诚和奉献，特别是指一种特定的民族意识，即认为自己的民族比其他民族优越，特别强调促进和提高本民族文化和利益，以对抗其他民族的文化和利益。”[4]40余建华等视之为“心理意识、观念形态，及社会实践和群众运动的统一体”[5]。坚持“民族主义是对本民族文化、语言、宗教、心理、习俗和生活方式的认同，这一认同使某一民族殊异于周围其他民族。”[6]“就其本来的含义而言，是指一种思想感情，一种对于操有共同语言和具有共同历史传统的集团即民族的忠诚以及对它的命运的关注。但是，现代意义上的民族主义，则是思想、学说和运动的统一。”[7]
(未完，全文共7221字，当前显示1255字)
(请认真阅读下面的提示信息)
