医疗纠纷民事诉讼中鉴定结论的法庭审查
【摘要1合议庭（独任法官）在法庭上正确运用诉讼法律规范和原理对医疗纠纷鉴定结论进行法庭审查并做出合法
的判定.才能查明医疗纠纷的事实，做出公正的裁判。本文以医疗纠纷鉴定结论的法庭审查为基本问题，结合医疗纠纷民
事诉讼裁判实务中的实际情况，以医疗纠纷民事诉讼裁判实务为出发点，提出重新构建医疗纠纷鉴定程序及相关制度、机
制
的初步设想。
【关键词】民事诉讼；医疗纠纷；鉴定结论；法庭审查；制度改革
【中图分类号】d915.13
【文献标识码】a
【文章编号】1007—9297（2006）04-0255-13
现代诉讼法要求法官在法庭之上对诉讼证据进
行审查和判定，进而认定案件事实、做出裁判。医疗纠
纷鉴定结论是诉讼法规定的法定证据之一，医疗纠纷
民事诉讼中医疗纠纷鉴定结论的审查、判定，直接影
响着裁判结果的公正性。裁判实务中，一方面医疗纠
纷鉴定结论被采信率一直很高，①鉴定人被称为裁断
案件的“科学法官”；另一方面，医疗纠纷鉴定结论备
受非议，“鉴定冲突”严重影响着医疗纠纷鉴定结论的
证据效力和裁判的公正性。司法鉴定是一个涉及司法
体制、诉讼程序和证据制度等多方面问题的复杂工
程，目前司法鉴定的启动机制、运行程序、采信机制、
监督机制等。尚属法律或实际操作上的空白。②其中鉴
定结论审查程序的完善是理论和实务中亟待解决的
(未完，全文共1742字，当前显示562字)
(请认真阅读下面的提示信息)
