储蓄所代办员变造存单收款不入账银行应否兑付存单？

储蓄所代办员变造存单收款不入账银行应否兑付存单。

刘京柱

【基本案情】

1997年1月29日，甲单位法定代表人王某将一张面额为50万元的转账支票交给乙银行丙储蓄代办点代办员张某，转账支票上的用途是“转存”。王某与张某商定存款利率为月千分之12.5。存单上的表面利率为法定利率月千分之6.275，存期一年。张某给王某出具了一张整存整取储蓄存款开户单，开户单上记载存入人民币50万元，期限一年，户名甲单位，盖有乙银行丙储蓄代办点章和张某私章，并注明张某收票。当日，代办员张某将利差37350元交与甲单位。张某在收到转账支票后并未交存乙银行，而是以其个人名义存到其他银行，并分次支取现金用于支付其他高息存款利差。同年2月2日，张某用涂改方式将他人面额为500元的存单一张变成50万元存单交给甲单位。后甲单位发现存单有问题，即打电话让乙银行核查存单真伪。经乙银行核查，该存单确系变造。乙银行随即让代办员张某要回存单，2月19日，张某到甲单位处用转账支票换回变造的存单，2月20日又到甲单位处索回储蓄存款开户单，存单和开户单均由乙银行保管。嗣后，甲单位发现张某所给转账支票系空头支票，遂以乙银行为被告诉至法院，要求乙银行偿付存款50万元及相应利息。乙银行辩称，原被告间并未形成存款关系，被告代办员收取原告款项后出具假存单是个人行为，超出被告授权并触犯刑法，该案应中止审理或驳回原告的诉讼请求。

【审理】

案件在审理中形成三种意见：