法院审判质量评查规定实施细则
第一章总则
第一条为加强审判质量管理和监督，提高审判质量和效率，确保司法公正和效率的实现，根据四川省高级人民法院《关于全省法院审判质量评查的规定（试行）》（以下简称《评查规定》）第二十一条的规定，结合本院实际制定本实施细则。
第二条依照《评查规定》第七条的规定，本院设案件审判质量评查办公室（以下简称“评查办”）为评查机构，并确定评查人员，对全院案件进行审判质量监督，对审判人员办案进行动态监督。
本院审判委员会是审判质量评查的最终认定机构，负责对评查机构作出的评定结论、审判质量责任确定等重大评查事项进行审查决定。
第三条审判质量评查坚持实事求是、客观公正、依法评查、制度面前人人平等、罚当其过、优秀表彰的原则。
第四条审判质量评查实施定期评查与年度评查、全面评查与重点评查、专项评查，自行评查与上级监督，处罚与奖励相结合的制度。
第二章审判质量评查范围
第五条评查办应对全院所审结的各类案件的质量进行评查、监督、检查。
第六条监督检查的案件类型有：
（一）本院已审、执结生效的各类案件，包括刑事、民事、行政案件（包括非诉行政执行审查）、执行案件（包括非诉行政执行）、立案案件、支付令、宣告失踪、宣告死亡案件等;
（二）本院决定再审的案件;
（三）中级法院发回重审的案件;
（四）二审改判的案件;
（五）上级法院指令再审的案件;
（六）检察机关抗诉的案件;
（七）本院院长、上级法院或者同级党委、人大常委会指示交办的涉及审判质量的案件;
（八）通过评查裁判文书认为存在审判质量问题的案件;
（九）本院开展的对某一类案件进行的专项评查;
（十）本院院长指令评查的其他案件;
（十一）其他涉及审判质量的案件。
对上列第二项至第八项案件进行一案一评议，进行原因分析并提出是否需要追究审判质量责任的意见，提交审委会讨论是否追究错案责任。
第七条评查办对本院所审结的案件的判决书、调解书全部进行评查。
对本院判决结案的案件全部进行评查;对调解结案的案件进行抽查。
对通过评查裁判文书认为存在审判质量的案件;群众反映强烈的审判、执行案件;当事人屡次申诉的案件;控告、检举材料中涉及的案件等进行重点评查。
评查20%以上的执行案件。
每年观摩审判长庭审案件2-3件，并一案一评议。
对在诉讼程序中的案件进行跟踪、监督、检查。
第三章审判质量评查的内容
第八条案件审判程序方面的评查事项
（一）立案是否符合法定条件、作出的法律文书是否准确、立案是否符合法定期间、移送的材料是否齐全;
（二）审判组织是否合法;
（三）审判程序是否合法、庭审是否规范;
（四）采取保全措施、强制措施（执行措施）是否合法、规范，相关手续是否完备;
（五）通知、公告、宣判及送达是否合法、规范;
（六）案件是否超审限或无故延期。
第九条案件实体方面的评查事项
（一）认定事实的证据是否经过质证，对证据的判断、采信是否准确;
（二）认定事实的证据是否确实、充分;
（三）认定事实是否清楚;
（四）实体处理是否明确、具体、适当。
（一）裁判适用的法律、法规、司法解释是否准确;
（二）引用的法律条文是否准确、全面、完整;
第十一条裁判文书方面评查的事项
（一）裁判文书是否符合最高人民法院颁布的裁判文书式样;
（二）裁判文书文字用语是否规范、准确、精炼、庄重、质朴、严谨;
（三）裁判文书叙述事实是否清楚，前后是否一致;
（四）裁判文书表述的裁判理由和依据是否充分。
第十二条其他方面的评查事项
（一）案卷材料是否齐全;
（二）案卷装订是否规范、内容是否完整;
（三）调查、庭审、执行、宣判、合议庭合议等笔录是否规范、准确、整洁;
（四）其他需要评查的事项。
第四章审判质量评查的标准
(未完，全文共4950字，当前显示1483字)
(请认真阅读下面的提示信息)
