宏观调控力度意见
收入分配问题直接关系到我国经济又好又快的发展，关系到共同富裕的实现和社会主义本质问题，关系和谐社会的构建和我国的长治久安。
从十一届三中全会开始，我国对分配体制进行了一系列的改革，对打破平均主义、激发社会的活力、调动各方面的积极性、促进经济快速发展起到了十分重要的作用。十六届六中全会提出的收入分配“更加注重社会公平”主要应靠国家加强宏观调控来解决。目前，国家已着手对收入分配加强宏观调控，我认为应进一步加大宏观调控的力度。
一、进一步加大对“三农”支持的力度，以提高农民的收入
近几年来随着我国加入世贸组织和经济全球化、贸易自由化，对我国农民的冲击是巨大的，按世界银行在**年10月《全球农业贸易与发展中国家》预计，到2015年中国农民的损失达到750亿美元。在一定程度上可以说，为我国外贸业务的迅速发展，农民做出了巨大的牺牲。再者，我国为了平衡贸易逆差和有利于国家统一，通过国家采购的方法大量进口农产品，允许台湾水果登陆，对农民的冲击也不容忽视。农民的这部分损失国家应通过各种政策措施给予补上。对农民这个我们最应关注的困难群体应给予充分的保护。
在近几年征用农民土地中给农民的补偿有的太低。按照土地管理法规定，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附属物和青苗补偿费，这意味着在土地征收环节，不管被征收土地以后做何用途，升值程度如何均与被征地农民无关。另外，由于地方政府垄断土地供给一级市场，有的地方把低地价作为招商引资的主要手段。可以说是靠牺牲农民的一部分利益来招商引资。目前的土地补偿费很多地方不足每亩3万元，补偿过低已成为影响农村乃至社会稳定的一个突出问题。针对这种情况，国家应重点着手解决这一问题，提高对农民的补偿标准，并让农民享有土地预期增值收益。
应提高对“三农”的支持力度。尽管我国近几年不断提高对“三农”的支持力度，如不断减免农牧民的税费，实行农村低保政策等等，但总体感到还是不足。我国对“三农”的财政支持不到4000亿元人民币，按9亿农民计算人均不到500元，与美国每年对每个农民的补贴1.4万美元、欧洲1.7万美元、日本2.3万美元相比，有明显的差距。再从对“三农”财政支出占财政收入的比例与农民占我国总人口的比例看，对“三农”的财政支持不到财政收入的10%，与农民占我国总人口的比例也极不相称。因此，应提高对“三农”财政支持的力度，尽快提高农民的收入水平。
二、提高劳动力工资水平，让劳动者得到合理的收入回报
(未完，全文共3220字，当前显示1025字)
(请认真阅读下面的提示信息)
