淬炼监督的刚性|淬炼
专题询问，如何不止于“问”。台州市人大常委会对此作出了积极的探索。去年8月，首次对水环境整治工作进行专题询问后，台州市人大常委会又连续开展跟踪督查、定向视察、满意度测评，不断淬炼监督的刚性，彰显人大监督的力量。
6月20日至21日，台州市第四届人大常委会召开第十次会议，听取审议市政府关于水环境整治工作审议意见落实情况的报告和市人大常委会农资环保工委的督查报告，并进行满意度测评。
这是对台州市水环境整治工作的一次“大考”，也是对台州市人大常委会就水环境整治工作开展专题询问的成效验证。
常委会组成人员在阅读完“实地卷”和“书面卷”后，慎重地给出了“基本满意”的成绩。
面对这一“成绩单”，常委会组成人员既感欣慰，又感担忧。欣慰的是，在常委会开展专题询问、跟踪督查、定向视察后，台州市水环境呈现了向好转变的趋势，彰显了人大监督的力量。令人担忧的是，“基本满意”预示着台州市水环境整治工作仍有不尽如人意之处，人大监督任重而道远。
专题询问，聚焦水环境
2011年8月25日上午8点30分，台州开元大酒店开元厅，台州市人大常委会正在对水环境整治工作开展专题询问。询问双方相向而坐，一侧是“询问者”：台州市人大常委会组成人员和部分市人大代表；另一侧是由台州市市长吴蔚荣率领的“应询”队伍，包括10多位市政府组成部门负责人，以及椒江区、黄岩区、路桥区的区政府和市经济开发区主要领导。
“现在我们的水环境状况，离群众的要求还有不小差距。我想了解一下市政府接下来的治水打算。如何加大力度。机构如何搭建。资金如何保障。考核如何完善。”台州市人大常委会副主任王金生率先提问。
(未完，全文共2369字，当前显示682字)
(请认真阅读下面的提示信息)
