发现文章标题:隐含语义分解 [关于结构形式中隐含语义的实证分析]
隐含语义分解 [关于结构形式中隐含语义的实证分析]
[摘要]仅根据结构形式来译释语义,常常会造成内容偏颇或含义丢失。本文围绕v+ing形式,立足于实证分析,对结构形式中的隐含语义进行了探索,旨在对v+ing形式的使用有更全面地认识。
[关键词]v+ing结构形式隐含语义实证分析
一、引言
仅限于语法结构层面的分析,有时难以解决传统英语中无法解释的问题,或者丢失了结构形式中所隐含的潜在语义。本文针对v+ing形式,遴选出一些具体用法,在深层次上对v+ing形式作了思考,分析了其潜在的语义特征,旨在促进对v+ing形式的使用有更深入的认识。
二、关于v+ing形式的困惑
本文中所指的v+ing形式,是指非谓语动词中的v+ing形式,包括动名词和现在分词,而动名词又有与名词化的动名词之间的区别,v+ing形式用作动名词或现在分词,这两大功能之间常有一些重叠或混乱,故往往难以、也不必要做出有效的区别,因此,本文统称为v+ing形式。在语法结构层面,对于v+ing形式一直存有一些问题,如概念界定重叠、混乱甚至矛盾;有些用法难以自圆其说;结构上的成分分析死套辞书提出的句型等,如:theyfoundthestoryamusing.和idislikehimtellinglies.两句中,“amusing”和“tellinglies”在性质上完全对等吗。对于一些结构和用法,简单地归纳为“惯用法、非正式体、口语化、特殊情况等”。只有从语义层面来分析,吃透潜在语义特征,作文或译释才能到位。
三、实证分析和语义理解
1.v+ing复合结构中逻辑主语的形式
传统语法认为在正式文体中,v+ing复合结构中逻辑主语一律用所有格(除了因为结构上的原因,无法用所有格而外),否则,就是“非正式、口语化、不庄重、随便”,但又因例外众多,最后的结论是“总之,v+ing复合结构中逻辑主语到底用什么格,这主要是由习惯用法以及句子结构的需要而决定的”,显得模糊且勉强,为何不从语义层面进行一下分析呢。
(未完,全文共2695字,当前显示833字)
(请认真阅读下面的提示信息)