【我国基层人大直接选举现状调查与分析】人大直接选举的范围

从1952年第一届全国人大开始，人民代表大会制度在保障和促进改革开放、经济发展、社会稳定等国家政治和经济生活等方面，其优越性越来越突出，并发挥越来越重要的作用。然而，目前基层人大代表制度的实践现状与依法治国、基层民主法制建设进程、建设社会主义政治文明的总体要求尚有一定差距，离人民群众的企盼和要求也还相差甚远。为了解我国基层人大选举及工作现状，促进我国人大制度在基层人大选举这一块更加进步和完善，我们针对基层人大直接选举的问题开展了一次调查研究。本次调查发放问卷500份，收回有效问卷492份，涉及江西省绝大多数市县，部分被调查者的背景涉及其他省市。本文在实践调查的基础上，拟从选举意识、基层人大代表的素质、人大选举的宣传力度等几方面来分析我国基层人大直接选举的现状。

一、公民对基层人大选举的了解

人民代表大会制度是我国的根本政治制度，作为中华人民共和国公民应该对其有所了解。但是通过调查显示，现实似乎并不如此。

在我们“您认为您家乡县（区）的人大代表机构的性质”的提问中，调查结果如下：

全国人民代表大会是最高国家权力机关，在我国的国家机构中处于最高地位，其他国家机关由它产生，对它负责，受它监督。政府行使的是它授予的行政权。但以上的实践调查结果却显示，仅有25.9%的人知道县区人大机构属于权力机关，有11.1%的人认为人大属于政府咨询机构，18%的人认为人大代表的机构性质是国家的行政机关，行使的是执法的权力，更有23.6%的民众不太清楚人大代表机构的性质。

在我们另外一道相关问题，即“在现实生活中，您认为是人民代表大会的地位高还是政府的地位高”的问题中，调查结果也同样地让我们感到震惊。其调查结果如下：

调查结果表示，还有39.5%的民众认为政府的地位高于人民代表大会，

19.5%的民众对此是不太清楚的，也就是说有59%的民众对这个关于我国人民当家作主体制的基本问题不甚了了。