2020年打造7亿中产阶级【《荒凉山庄》:中产阶级的主导价值观】
[内容摘要]十九世纪的英国是一个高度文明的社会，然而，大多数人，尤其是中产阶级，却丧失了许多传统美德，比如道德感、责任心、良心、亲情、友情等等。狄更斯的作品《荒凉山庄》中众多人物就是如此，他们之间的关系仅靠金钱的纽带来维持。笔者在细读文本的基础上，通过分析“进步”语境中几组典型人物之间的关系，揭示出狄更斯批判了中产阶级以钱财为主导的价值观，回应了卡莱尔所批评的“现金联结”。
[关键词]中产阶级；金钱；人际关系；价值观
一
在十九世纪的英国，带有“速度”含义的“进步”这一概念普遍流行，当时的英国似乎比以往任何时期的任何国度都痴迷于一种宏伟的构想，即人类社会因财富的无限增长而无止境地朝着幸福状态进度。一大批人曾为这一宏伟蓝图摇旗呐喊，其中以麦考莱及其豪言壮语最有市场。麦考莱豪气干云，干脆宣布英格兰已经进化成了“有史以来最伟大、最高度文明的民族”。[1]确实，与工业革命相伴而行的“进步”带来了空前的物质繁荣，经济快速发展，科技发明接踵而至，人民生活水平普遍提高。当然，人类追求进步和幸福，这本身无可厚非，然而，把进步视为简单的科学定律，那就会产生许多问题。比如卡莱尔不仅看到了科学技术的进步，更看到了被科技进步所掩盖的精神贫困。卡莱尔对这个了不起的工业时代进行了有力的回击：“目前受机器主宰的不光有人类外部世界和物质世界，而且还有人类内部世界和精神世界……不光我们的行动方式，而且连我们的思维方式和情感方式都受同一种习惯的调控。不光人的手变得机械了，而且连人的脑袋和心灵都变得机械了。”[2]在这个高度文明的社会，大多数人尤其是中产阶级丧失了许多传统美德，比如道德感、责任心、良心、亲情、友情等等，这一点从狄更斯的作品《荒凉山庄》展现的众多人物身上可窥见一斑。笔者在细读文本的基础上，通过分析研究“进步”语境中几组典型人物间的关系，揭示出狄更斯批判中产阶级以钱财为主导的价值观，回应了卡莱尔所批评的“现金联结”。
二
尽管小说人物关系错综复杂，但是所有的人物都与“加迪斯控告加迪斯”一案中的当事人和德罗克夫人有着千丝万缕的关系，并且大多数人都是奔着金钱而去。
大法官法庭受理每个案子时都将案子一拖再拖，让每个经办案子的律师、辩护士、护法吏等从中捞到油水。霍尔斯先生，作为中产阶级的一员，像所有其他的法律执事一样，尽管非常了解当事人理查德的情况，但是他满心欢喜的看着他跳入火坑，因为他真正关心的是他所谓的“劳有所得”。对霍尔斯的描写生动而又富有讽刺意味。霍尔斯办公的地方被称为“洞穴”，他携带的塞得鼓鼓囊囊的布袋好像刚填饱肚子的蛇，而他本人回到“洞穴”后，“像给手剥皮那样，脱下了他的过紧的黑色手套，像剥掉头皮一样取下他那过紧的帽子”。【3】
(未完，全文共3723字，当前显示1149字)
(请认真阅读下面的提示信息)
