【汉�道县城考】 汉路县城遗址

[摘要]传统文献有关汉�道县的记述很少，就其治所具体所在地，一直以来学术界各陈其说、争论不休，都缺乏翔实有力的证据。本文结合有关资料和考古发现的相关文物，就西汉�道县治所进行了考证。

[关键词]西汉;�道县;治所

[中图分类号]878.3k[文献标识码]a[文章编号]1005-3115（2010）04-0012-02

今甘肃陇西、武山一带汉代属襄武、�道两县管辖范围。就西汉襄武县治所学界已成定论，几无争议，就在今陇西县城旧城西南，自东汉末年至民国历代多次做过郡、州、府等行政机关驻所。但由于缺少相应的文献资料，学界一直对�道县治所争论不休、难成共识。

《汉书•地理志》云：“天水郡有�道县，骑都尉治艾亭。”①《汉书•元帝纪》云：“初元二年（前47）地震于陇西西部，毁落太上皇庙殿壁木饰，坏败�道县城郭官寺及民屋，压杀人众。”②《汉书》上能够找到的有关�道县的记述仅此二处，且无更详细的注述，笔者查阅《辞海》③和《中国古今地名大辞典》，均载：“古�戎邑，西汉置县。治今甘肃陇西东南渭水东岸。”④但都无具体地点可考。于是查看周振鹤先生编著的《西汉政区图》⑤，却无�道县标注，又查看20世纪80年代初谭其骧先生主编的《中国历史地图集》，�道县标在甘肃陇西西南，渭水之北，亦无具体的考证文字说明。⑥这明显与《辞海》解释是有出入的。

今《武山县志》并无汉�道县治所的记述，而现存的四部旧志，明万历《宁远志》建置沿革已佚，清康熙、乾隆《宁远县志》和民国《武山县志》中均记载：“今宁远（武山）县城即汉�道城旧址。”⑦就这几部武山旧志对�道县治的记述笔者疑其不可信，因为既难找到任何一部相关历史文献为据，更未发现任何文物古迹作证。近代甘肃学者张维在《陇右方志录》一文中指出：“清康熙《宁远县志》�道古城址有误，以《水经注》为证不在今宁远。”⑧但�道城址究竟在何处，该文并没有指出。

《水经注•渭水》记载：“渭水又东南，径�道县故城西。昔秦孝公西斩戎之�王于此。应劭曰：�，戎邑也。”⑨据此仅可推知�道古城当在渭水之北或东，但今武山县城（宁远城）却紧靠渭河南岸，始建于宋徽宗崇宁三年（1104），此后历代沿袭未变，现仅存明城南门景仰门，⑩就此看显然今武山县城（宁远）非�道古城址的看法是正确的，但依《水经注》并不能说明不在今武山（宁远）。

徐日辉先生在《甘肃省天水地区历代辖县沿革考略》一文中引《水经注》卷17和清末民初学者杨守敬编撰的《水经注疏》等文献资料，做出�道县城故址在今武山县鸳鸯镇的判断。笔者在鸳鸯镇及附近地域寻访未发现任何古城遗迹，有关工作人员反映，县博物馆馆藏文物有好多秦汉文物，大都出土于洛门镇西旱坪、桦林乡范家坪等地，而今鸳鸯镇范围内却鲜有发现。更何况鸳鸯镇也在渭河南岸，因此，�道古城也不应该在此。