诈骗罚金刑的执行方式 [行贿，轻刑化还是零容忍]
面对嚣张的行贿者，法律大棒如再高高举起轻轻落下，势必危害法治的尊严和社会的公平各类腐败犯罪，哪一种案件数量遥遥领先。答案倒也简单，当然非贿赂罪莫属。因其涉及官员廉洁与否，攸关民心向背，向来成为刑法打击的重点。
不过细究法条，在1997年新《刑法》中，行贿罪最高法定刑为无期徒刑，却与受贿罪最高刑死刑不在同一档次上。此外，立法者特意网开一面，规定：“行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”何者为轻，何者为重，一目了然。
司法实践中，重办受贿，轻办行贿可谓怪象丛生，其负面效应亦不一而足。受贿罪相较行贿罪，无论是立案数量，还是处罚强度上，前者远远超过后者。今年6月7日《人民法院报》刊出调研报告，“2009年到2011年中，江苏省常州市两级法院审结受贿案件为70人、76人、63人，但同期审结行贿案件却为3人、10人、7人；从行贿犯罪的量刑情况来看，有期徒刑3人、缓刑11人、免刑6人，缓刑免刑比率高达85%……”数据会说话，两相对比，格外刺眼。难怪，锒铛入狱的受贿者，想到逍遥法外的行贿者，常大呼不公，徒叹奈何。
(未完，全文共1581字，当前显示491字)
(请认真阅读下面的提示信息)
