密肋楼板与普通梁板楼盖方案的经济性比较

密肋楼板结构与普通梁板结构

方案对比

2012年

1

建筑物的水平结构体系基本分为无梁楼板体系、梁-板体系、主-次梁体系和双向密肋或井字梁体系，目前工程中使用较多的是主-次梁体系，本文主要推荐介绍双向密肋体系。

双向密肋体系在7.5m~12.0m跨度范围内比较传统的主－次梁体系和井字梁体系具有更合理的传力路径和更好的整体性能，采用工业化的周转模壳，不仅可大量节省施工费用，而且楼板结构新颖美观，具有良好的空间效果。上世纪八十年代建造的北京图书馆是国内首次采用双向密肋模壳体系的大型建筑工程，上世纪九十年代国家建设部批准颁布了《塑料模壳钢筋混凝土双向密肋板通用图集》jsjt-200，2003年对图集又作了局部修订，随着建筑工业水平的提高，双向密肋模壳体系得以蓬勃发展，部分省市也相继编制了《钢筋混凝土密肋楼板》（l07g324）标准图集。

双向密肋体系适用于跨度和荷载较大的多层和高层建筑。酒店、商场、仓库、地下停车场、图书馆、档案馆、展览馆、写字楼及其它大柱网的公共建筑；抗力级别为5级、6级、6b级的人防地下工程。

双向密肋体系中使用的塑料模壳特点。塑料模壳整体性好、强度高、尺寸稳定、表面硬度高、耐磨损、易清洗，每个模壳可承受1000kg以上压力，能承受各种施工荷载。塑料模壳耐热耐寒，抗老化，光洁度高，可反复使用30次以上。温度适用范围大，可以在-15℃+50℃气温条件下施工。施工工艺成熟，施工方便快捷，操作简单，脱模容易。脱模后外形美观新颖，楼盖具有艺术欣赏价值。可省去吊顶，后处理方便。楼板底下的每个藻井能起到吸音作用。

双向密肋模壳体系比较普通梁板结构的优势：

1、节约空间、降低层高。采用模壳浇筑的密肋楼盖，能有效降低层高200mm～500mm。

2、节省混凝土和钢筋用量。密肋楼盖整体性好，刚度大，抗震能力强，经济效果显著，可节约混凝土用量和钢筋用量。

2

3、模板工作量大幅减少。采用密肋模壳不用铺设模板，模壳施工工艺简单，操作工人数量大幅减少，施工速度快，施工工期短。

4、改善使用功能，节省工程造价。密肋楼盖的每一个藻井具有吸音的作用，特别适用于对噪音污染要求比较严格的建筑。模壳脱模后外形光滑美观，无须抹灰，可省去吊顶，节省工程造价，而且具有很好的观赏价值，尤其在藻井内装饰灯具，具有更好的空间艺术效果。

下面以工程算例进行经济分析和工期对比说明：

基本参数。以某写字楼工程中5跨×5跨楼板为计算依据，柱跨8.4mx8.4m，计算面积为1764㎡，分别对比标准层和地下室顶板。

标准层楼面。除板自重外附加恒荷载取值为3kn/㎡，活荷载取值为4kn/㎡。采用普通梁板结构方案时，实心板厚120mm，主框梁300x600mm，次梁250x500mm；采用密肋楼板结构方案时，截面高度470mm，面板厚70mm，主肋梁432x470mm，肋间距1.2m。