平凡但不平庸-上海浦东新区人民法院
我的陪审感悟
邬维琴
时光如白驹过隙，我在人民陪审员岗位上已工作八年，在新的人民陪审员制度实施之后，我再次感到被任命为人民陪审员的光荣。从我参与陪审的大量刑事案件来看，每个案件的定性、量刑都涉及到被告的人身权利，关系十分重大，因此我全身心地做好自己的陪审工作，履行自己应尽的职责。
浦东新区刑事案件数量大，去年突破2000件，是历年最多的，每当我翻开记录着陪审案件全过程的厚厚笔记本时，总是思绪万千，历历在目：今年6月中旬，我参与审理一起刑事案件，被告人洪某在本区一电话吧内打电话时，与被害人席某发生争执，洪某即打电话纠集被告人段某，孙某、汪某、“小东”等人至电话吧门口，将被害人席某打倒在地，期间，“小东”用砍刀向席某连砍8刀，致席某死亡，洪某等人逃离现场。庭审用了整整一个下午，进行合议时，我根据庭审的笔记，案情的分析和对社会生活的认识，感觉到被告人洪某、段某、孙某及“小东”到了现场后对被害人实施殴打，从这一事实可看出，洪某、段某与“小东”在主观上具有伤害被害人的故意是比较明显的。另外，同案被告人也未能证明洪某、段某阻止“小东”砍人，虽然被害人的死亡是由“小东”所为，但洪某、段某作为纠集者，放任“小东”连砍数刀，应对被害人死亡负责，如果按寻衅滋事罪来定，量刑在五年以下，太轻了，是否定故意伤害罪，更为妥当。主审法官胡泰忠凭着精深的理论功底，分析案情言简意赅，说起刑法条文如数家珍。他也认同我的看法。经过沟通，检察院接收了合议庭的意见。8月底，案件以故意伤害罪重新起诉，罪犯得到应有的判决，无一上诉。由此可见，作为人民陪审员，既享受权利又承担义务，这在法庭评议时能得以最完整的体现。工作中我深深体会到，要想做一名称职的陪审员，光凭热情和一些基本的法律知识是不够的，期间，我反复地学习了刑法中的相关条文及司法解释，提高自己法学修养，合议时能根据被告人的不同作案情节，以法律为准绳，从社会道德标准方面，结合个人的社会经验，提出自己精确的司法见解，履行陪审员应尽的职责。
作为一名人民陪审员，参与庭审，能亲身体会到司法的民主和公正。如今，这种感觉变得更加强烈。让我记忆犹新的是：今年6月中旬，刑庭审理了一起聋哑人团伙盗窃案，五名被告人均系外地来沪的聋哑人，在浦东新区新国际博览中心行窃后被抓获。为使被告的权利得以充分保障，浦东新区法院专门请来聋哑人翻译，还请浦东新区司法局法律援助中心指派律师，分别为五被告人进行指定辩护。我作为人民陪审员参与该案的审理，随着审判长手中法槌的落下，法律的庄严肃穆触动了我，我体会到法律是公正的，无论任何人触犯了法律，都将受到法律的惩罚；同时也感到我们的法律是讲人权的，是民主的，即使被告人是残疾人，在法庭审判中也充分尊重其人格尊严，享有辩护和陈述的权利。
(未完，全文共11306字，当前显示1157字)
(请认真阅读下面的提示信息)
