王家岭评论2
山西王家岭的灾难突如其来，让我们的心灵顿时蒙上了厚厚的阴霾，接下来的每个日夜，紧揪着的心随着救援进展情况而忐忑不安。
十多天过去了，一个个被困的生命陆续跨过死亡线，再次沐浴在久违的阳光下。吃皮带、煤球，喝小便——灾难面前，求生的渴望迸发出来的力量显得尤为撼人心魄。生命的顽强创造了一个又一个奇迹，我们感动流泪，我们感同身受。
大爱无言，为了把落难的弟兄拉离死亡线，救援队伍不分日夜，出生入死，冒着被黑暗和洪水吞没的危险，奋战在幽深的矿井，跟死神展开了殊死搏斗。他们，让我们懂得什么叫“不抛弃、不放弃”。
求生的顽强和抢救的奇迹，让115名矿工得以生还，一个个鲜活的生命之花绽放在我们面前，令人感到些许欣慰。灾难终究会过去，战胜困难后的“庆功”也是必要的。我们需要表彰歌颂冒死救人的英雄模范，记住他们的感人义举和奉献精神。但在这同时，我们也需要反思——灾难为什么会发生。这是天灾还是人祸。能否避免。
关于事故原因，国家安全监督总局局长骆琳接受采访时表示，这个事故初步分析反映出王家岭煤矿目前存在一些问题，按照规定应当先探水然后再掘进，但是探水工作没有做到位，在施工过程中，安全责任及工作面施工组织有问题，另外，疏散过程时间过长。
天灾难测，人祸可免。仔细审视会发现，这次事故发生的背后折射出当事部门急功近利的效益观和政绩观。在中煤集团一建公司山西临汾碟子沟项目部会议室的墙上，“勇争第一”四个字分外扎眼。王家岭矿难抢险总指挥、山西省副省长陈川平说，“王家岭矿难就坏在这个"勇争第一"上。”
党中央和国务院反复强调，要保持经济“又好又快”发展。“好”是“快”的前提，“快”是“好”的补充。只重数量和速度，而不顾安全和效益，不符合科学发展观的要求。揠苗助长，我们收获的不是满仓谷粮，而是一地枯黄。办事不尊重客观规律，盲目夸大人的主观能动性，只能是好心办坏事，只能是欲速而不达，这一点，我们有过很沉痛的历史教训。
痛定思痛，灾难应该带给我们智慧和进步，我们要努力把灾难消灭在萌芽状态，降低至最低限度，而决不能让类似的悲剧一再重演。
王家岭矿难本来可以不发生
王家岭矿难反思2“3·28”山西乡宁县王家岭煤矿透水事故救援现场的水泵，还在日夜不停地抽水，被困井下的153名工人仍无音讯。在事故现场，山西省副省长陈川平表态说，事故发生后的3天是救援黄金时间，他们将竭尽全力抽水。哪怕只是万分之一的可能，我们仍希望被困者都能得到救援。
作为仍然“在建”的国家重点项目，是什么酿成了王家岭矿难。对此，有关方面在第一时间即发布事故初步原因：正在井下作业的建筑工程队在打矿道中，意外凿穿地下水所致。这个“意外说”一经抛出，即遭遇质疑。根据《煤矿安全规程》，矿井必须做好水害分析预报和充水条件分析，坚持预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采的防治水原则。那么，哪些地方是矿井建设中绝对不能碰的含水层，这里的地质条件施工方和监理方不清楚吗。“意外”之说，疑似卸责之论。
舆论质疑并非虚枉，紧接着媒体报道的消息让人相信，不出事故才真叫意外。
据抢险指挥部证实，煤矿发生事故前3个小时，调度人员已接到反映漏水电话，但未引起重视。中煤集团相关负责人解释说，巷道内有漏水反映很多，就像喊“狼来了”一样，喊得多了就没有引起重视。在相关安全规程中，对巷道漏水情况发生后的处置，是如何规定的，是不是应当立即升井并予检测。更重要的是，相关安全工作能因喊得多了就不予重视吗。
(未完，全文共23897字，当前显示1409字)
(请认真阅读下面的提示信息)
