人呢，必须先正三观再谈别的

一个人的三观是很重要的，如果说一个人的三观都不正的话，那么别的事情就都免谈吗，只有先正三观，才能正视别的，接下来就请大家随小编一起来看这篇文章吧。

最近，文艺青年和文艺中年有些焦虑。因为在网络的审美领域，他们的话语权正面临威胁，甚至是直接的挑战。当中国只有5000万网民的时候，网络世界可以说是专属于这一群审美水平和知识结构类似的人，是他们的精神花园。

但是，等到网民数量接近10亿的时候，情况就完全不一样了。整个网络世界早在多年前就已经分裂，甚至比现实还要糟糕，那些原本在现实生活里本不会相逢的人，却因为手机上网的便利在网络世界里遭遇了。而大家彼此之间存在着巨大的认知鸿沟，无论是在知识层面，审美层面，还是见识层面，相互取得共识的可能性微乎其微。大众用三观正误与否来评价文艺作品好坏，这是最新的一次冲突。

以下，是一次典型的焦虑症发作症状：

《英国病人》《钢琴课》毁三观。豆瓣短评里的道德景观与现实焦虑

我赌一块钱你读不完，即便你是《槽边往事》的多年读者。因为这篇文章是那种满足学术范式的论文，严肃有余而趣味不足。同样是焦虑，远远不如另外一篇《窦唯创作三年的新专辑终于发售，可三天才卖了100多张…》。向读者提供焦虑这种事，比较人道主义的方法是在给出焦虑的同时，也给出解除焦虑的可能：窦唯的独创性工作不为人所知，三天才卖了100多张cd怎么办。读者看完去买了10张cd，焦虑解除。在朋友圈转发号召朋友们支持，焦虑解除。含泪翻出窦唯的旧专辑，放出来给儿子讲解一番爸爸的青葱时代，焦虑解除。

大众刷完快手、抖音，点开豆瓣书籍电影条目，写下我不喜欢，这个作品毁三观，这该怎么办。野蛮人就在门口，怎么办。审美体系在崩塌，怎么办。以后都是以这些人的口味和标准来衡量文艺作品，怎么办。他们人多势众，在打分和评论上会逐渐占优，怎么办。没办法。于是焦虑维持，血压上升，呼吸急促，有眩晕感，指尖发麻……这就不人道了。