担任首席独任仲裁员的开庭经验小结-深圳仲裁委员会

把握开庭的六个节点

王千华

仲裁开庭方法和技巧，因案因人而有不同，每个仲裁员也会经验地形成相对固定的开庭风格。笔者在本文中对担任首席仲裁员和独任仲裁员的体会进行了小结，认为仲裁庭开庭应把握住六个节点，以提高庭审效率，保持庭审控制能力。期待同仁们哂正。

一、庭前阅卷

保证庭审控制能力，提高庭审效率的基础是庭前充分阅卷。一般而言，庭前充分阅卷有助于：

1、合理地预计仲裁案件可能需要的开庭次数、非开庭所耗时间（如鉴定时间和调查时间），减少审限非正常延长；

2、固定仲裁请求、初步识别请求权基础、抗辩权基础、请求权依据和抗辩权依据；

3、初步归纳争点，形成庭审思路，就案情事实提出有价值的问题，并引导当事人在庭审中展开有价值的辩论；

4、在庭审时有效归纳代理人的陈述，防止代理人陈述重复或漫无边际；

5、对庭审中可能的突发事件予以合理预测。

二、庭前准备程序

仲裁庭可在仲裁规则不禁止的条件下，适当发挥在程序方面的能

动性，发出庭前指令。庭前指令通常包括庭前证据交换指令和庭前问题单两种。发出庭前指令时，仲裁庭应特别注意不得随意限制当事人仲裁权利，在事实未查清前，对证据认定、案件性质、是非责任不得发表倾向性意见。

（一）庭前证据交换

仲裁庭可发出程序指令，委托仲裁庭个别成员或办案秘书主持当事人庭前证据交换，节省庭审举证和质证时间。庭前证据交换应注意一下事项：

第一，仲裁庭通过电子邮件或电话会议形式共同委托办案秘书主持，通常由首席提出，其他仲裁员附议；

第二，以仲裁庭名义发出仲裁庭通知书，告知双方当事人关于庭前证据交换的事项；

第三，庭前证据交换阶段不得代替庭审，因此除非双方一致同意，否则当事人在此阶段不发表辩论意见，当事人只对对方提交证据之“三性”发表简单质证意见，并记录在卷；

第四，庭前证据交换程序是否产生现行民事诉讼证据规则中的“逾期证据失权”效力，仲裁庭的决定和表述须特别谨慎，充分考虑到当事人的仲裁能力，关注实体公平；

第五，交换时间和地点可授权办案秘书决定；

第六，如当事人申请鉴定或调查的，提示当事人或其代理人提交书面申请。

（二）庭前问题单

在庭前通过问题单的形式，提示当事人固定或澄清其仲裁请求，明确、澄清、补充或修正请求权基础、抗辩权基础、请求权依据和抗辩权依据。一般而言，经过庭前充分阅卷，如被申请人积极答辩，仲裁庭在庭前已可初步归纳争点，问题单的作用在于进一步澄清有关事实和观点。

示例如下：

仲裁庭庭前问题单

申请人暨反请求被申请人：×××被申请人暨反请求申请人：×××

关于申请人与被申请人×××合同纠纷（仲受字【2011】

第×××号）一案，仲裁庭为提高审理效率，请双方当事人遵照执行：

一、鉴于被申请人提交了涉案×××单位的书面证人证言，且×××单位的陈述对×××单位纠纷中的事实认定一般具有重要意义，仲裁庭根据《仲裁规则》第四十条第二款在此提示，请涉案×××单位指派代表于本案开庭时到庭说明该书面证人证言内容的真实性，并根据《仲裁规则》的上述规定说明涉案的有关事实。

二、被申请人提交其与涉案×××单位的×××合同，该合同应于本案庭前证据交换时一并提交。

三、以下问题由双方当事人回答，如有必要并举证说明：

1、……。

2、……。

3、……。

四、以下问题由申请人回答，如有必要并举证说明：

1、……。

2、……。

3、……。

五、以下问题由被申请人回答，如有必要并举证说明：

1、……。

2、……。

3、……。