学习过程中遇到的版图问题

远距离信号走电流比走电压好

在不得已要远距离拉线时，走电流信号比走电压信号效果要好，电压信号线受到的干扰比电流信号线受到的干扰要大，稍候附图加以补充。

如图所示，假设在版图上n1和p2相隔比较远，需要走一段比较远的距离，这时候可以有两种选择，一种是将p0，p1，p2画在一起，n1的漏通过长金属连接到p0的源漏，p1p2的栅，这称为电流传送，因为长金属中流过的是电流信号。还有一种，是将n1p0p1画在一起，然后通过一段较长的金属将p0p1的栅和p2的栅连接在一起，这称为电压传输，因为长金属中传送的是电压信号。

假设长金属在传送过程中，均受到线侧壁电容耦合过来的噪声电压，分别用nv1和nv2来模拟，可以看到，电压传送模式中nv2直接影响p2的栅压，使其电流发生变化，而电流传送模式中nv1虽然使得n1的漏电压发生变化，但p0的栅压只跟n1电流有关，p2仍复制n1的电流，受到的影响明显比前一种画法要小。完。

信号线的动静相间

动态信号线，如时钟线，快速变化的数据线如果靠得太近，线与线间的侧壁电容会大于我们的想像，由此电容耦合产生的干扰是比较严重的干扰。如果动态信号线两侧都是静态信号线，甚至是地线，或电源线，它们受到的干扰就会小得多，尤其是两侧用同层金属的地线夹住，会起到明显的保护作用。在条件不允许的情况下，比如地方不够，两边没有办法拉出两根地线，则尽量做到动态信号线和静态信号线相互交叠的方式走线。比如，一根时钟线，旁边是一根运放的偏置电流线，再旁边是一根动态信号线，再旁边又是一条偏置电流线，这样的效果比时钟线和动态信号线并排走要好。走电流信号比走电压信号更好。

数字模块和模拟模块的电源隔离

数字地和模拟地都连接在衬底上，没有办法做到真正的隔离，唯一可采取的措施在于拉远两者地的距离。数字地的diff都可以打细一些，金属保持足够的宽度，以减少与analog之间的串扰。

电源圈顺序

为保险起见，不管是analog还是digital，电源圈都是地在外，电源在内。

混合信号芯片的电源圈顺序

混合信号集成电路中模拟部分和数字部分都要围两圈电源和地，有时候在数字和模拟之间要再加上一圈地，这样，从数字的core到模拟的core之间一共是隔了五条宽线。按照一般的画法，模拟部分是电源放在内圈，地放在外圈，数字部分也是一样，都是地放在外圈。但是为了使电源和地之间的寄生电容更大，有时候需要这五条宽线的电源地交错出现，因此，电源和地谁在外谁在内也可以作适当调整。但一般来说，是应该地在外圈，电源在内圈。如果对数字部分不放心，可将其多围几圈围得像水桶一样，这样更稳妥。

digital电源线用多宽

se没有电源分析功能，如果用se作pr，电源线的宽度要自己人为估计，是否够用也只能根据经验主观判断，工具也没有办法验证电源的线宽是否够用。因此，对数字pr的线宽有一个基本的概念还是很重要的。根据一般情况，digital部分的电源线宽度约为digital部分总面积的1/100比较合适。比如，对于2000um*2000um的数字电路来说，电源线的宽度设为20um就比较合适，digital部分中间根据需要拉一些strip，strip的宽度可以适当减小一些，比如设为10um或者8um。对于0.5um工艺，每隔800um设一条strip比较合适。

这些数据都是比较粗糙的估计，对于具体的项目，就有具体的应对，粗一点细一点都没有太大的影响

cmos工艺中浮阱的处理