浅谈城市社区文化发展与社区整合

摘要。随着市场经济和城市化的不断发展，人们逐渐从“单位人”走向“社会人”，社区成为人们生活中最基础的单位，如何通过社区建设实现有效的社区整合，成为人们普遍关注的问题。社区文化作为型塑社区形态的重要力量，蕴含了社区整体价值观念，对社区居民的行为方式起指导作用，社区居民凝聚力和归属感的培育也来源于此。因此，通过分析社区文化特征、把握目标模式、选择相关路径、挖掘社区文化整合的实质，构建出合理有效的社区文化整合机制，对于促进社区整合具有重要意义。

关键词：社区整合；社区文化；社区文化整合机制

促进社区整合的因素既包括经济利益因素，又包括社区自治、民主等政治因素，更是与社区文化因素密切相关。社区要实现整合，需要实现社区居民对社区的认同，培养主人公意识，而形成认同的关键就在于社区文化的建设。社区文化是社区共同体存在发展的重要因素，是形成社区共同记忆、培养一致价值观、增强社区居民凝聚力和归属感的助推器和稳定器。

一、社会整合的理论资源

“整合”的概念最早来源于生物进化论学者，在社会学领域首先使用“整合”概念的是斯宾塞。斯宾塞的社会进化理论秉承了达尔文的自然进化法则，他在分析社会结构、功能、变迁的基础上，认为社会整合的任务是对社会内部进行协调和控制，因此，其认为社会整合指的是社会结构各个部分之间的相互依赖以及各个部分之间的协调和控制。杜尔克姆在《自杀论》中提到社会整合的问题，认为社会整合对自杀现象有较大影响，整合过度和整合不足都会导致自杀现象的发生。而如何实现整合、达成社会成员之间的联结，需要依靠共同的道德、情感以及价值观念，在此基础上形成把个体连接起来的纽带，即他所认为的“社会团结”。在《社会分工论》中，他将这种连接社会的力量称作“集体意识”或“集体良心”，并且认为随着社会变迁，不同社会中“集体意识”的含义与内容也有所不同。传统社会主要依靠约束性的法律对违反社会道德的行为进行制裁；现代社会随着社会分工的开展以及不适当的社会分工的出现，社会成员之间的关系更加复杂和多样，重建道德规范成为现代社会整合的关键，对于犯罪分子则要采取复原性法律进行制裁，以达到整合的目的。帕森斯在社会整合的方向上开启了划时代的意义的功能论分析。他认为系统要得以生存，就必须具备四项功能并满足某些必要条件——适应性功能a，目标实现功能g，整合功能i和模式维持功能l。适应性功能主要依靠经济系统，目标实现功能要依靠政治和制度，整合功能以社会系统内部各关系的协同为基础，而模式维持功能则依靠文化价值系统来实现。根据agil的分析框架，那些在较高级的系统中特定地满足某项功能需求的结构部分是该系统的功能性子系统，因此，每个系统都可以相应地划分为四个子系统，从四个方面来分析各个系统的结构和功能。帕森斯之后，社会整合理论得到进一步发展，洛克伍德将整合分为“系统整合”和“社会整合”两种。系统整合关注社会各系统之间的协调，而社会整合更强调个人如何融入社会。卢曼主张用“系统”来分析社会。与早期社会学家强调的共同规则、集体情感不同的是，他是从个人的期望和“要求”出发，他将分析重点放在个人的自我制造和对系统的满足上。哈贝马斯则认为社会整合应该以社会行动者的参与和沟通产生的一致作为前提。吉登斯推崇时空整合理论，认为社会整合以一定的空间和时间为前提，而系统整合主要依赖于行动者和集体之间的互惠。

二、社区文化记忆与规则性整合