公司社会责任的各方面发展思考

摘要。公司社会责任理论修正了传统公司法奉行的股东中心论，其强调公司在以营利为最大化目标的前提下，还应承担一定的社会责任。本文认为，公司承担社会责任与其营利性目标并不冲突，反而会大大增强公司的竞争力，因此，应大力倡导公司自觉的承担社会责任。

关键词：公司社会责任性质实现途径

问题提出

在市场经济冲击下，企业不择手段追求利益，漠视社会责任的事件屡有发生。随着社会经济力量的日益增强，公司在社会经济活动中发挥积极作用的同时，其消极负面影响也与日俱增，比如，公司在侵害职工的合法权益的同时，还对消费者进行欺诈、造成周围甚至是更大范围的环境污染等等。公司的以上各种行为，使本应该属于其应付出的成本，却变成了社会的负担，并且进而引发了更深层次的社会问题。这引起了学者们对公司社会责任问题的高度关注。

公司社会责任的概念

所谓公司社会责任（corporatesocialresponsibility），是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己的唯一存在目的，应当最大限度地关怀和增进股东利益之外的其他所有社会利益，包括消费者利益、职工利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益，以及整个社会公共利益等内容，既包括自然人的人权尤其是社会权，也包括法人和非法人组织的权利和利益（刘俊海，2007）。

传统的公司法理念一直将公司视为股东获取利益的工具，而且公司的营利性特征，也决定了公司似乎只能为追求股东利益最大化服务。在公司发展的初期，由于公司规模较小，大量公司都属于封闭式的公司，公司主要为这一种目的而存在是可行的。然而，随着社会经济的发展，公司规模的扩大，公司在社会经济生活中所起的作用越来越大，以至于影响到与公司直接或间接相关的各个利益群体，影响到社会经济生活和政治生活的方方面面。因而，就不能再简单地将公司责任仅归结为只为股东的利益服务。换言之，公司社会责任，就是指在强调公司营利性的同时，也要强调公司的社会性。

强化公司社会责任的意义

作为经济发展的一种主要法律手段的公司，现在已经统治了整个社会，成为确立生活方式准则和公民生活模式的机构，它引导、形成、指挥、决定了社会发展的前景。但是同时也应该注意到，与公司同时存在的其他相关群体。例如职工、消费者、债权人、中小竞争者及当地社区当地环境等，然而由于信息不对称、经济力量与公司差距太大等原因，其在公司的各项法律关系中处于劣势地位，时时刻刻受到公司力量的牵制。公司的设立、经营活动和解散不仅涉及到少数人和公司的利益，而且涉及到广大公司、债权人、公司雇员及社会公众的利益。基于此种考虑，必须要强化公司社会责任。

公司作为社会的一份子，如同自然人生存在社会上一样。人不仅具有动物的自然性一面，而且也具有自身的社会性一面。公司也一样，具有自然性和社会性，因此在尊重公司营利性的同时，更应该看到它的社会性本质。只有这样，公司才能向前发展，整个社会才能向前进步。基于此种考虑，我国《公司法》第5条作出了这样的规定：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，勇于承担社会责任”。