学习“枫桥经验”心得体会七篇

篇一

“枫桥经验”诞生于20世纪60年代初，其目标是“捕人少、治安好”。最基本的一条就是发动群众，通过说理斗争，制服敌人，把“一个不杀，大部不捉”的内部肃反的方针用来处理社会主义教育运动中揭发出来的有破坏活动的地、富、反、坏分子。其要旨就是怎样妥善处理解决社会治安综合治理的问题。随着国情的深刻变化，和社会主要矛盾的转化，“枫桥经验”依靠群众发动群众的核心一直没有发生改变。依托“枫桥经验”探索形成了“党建+网格治理”“党建+市场理”“党建+流动人口服务管理”等一系列有效做法，共建共治共享的社会治理格局正在形成。

“枫桥经验”的产生源自于公安工作。创新“网格化管理、组团式服务”模式，推行自治、法治、德治相结合的基层治理机制，不是大而化之等同于社会治安综合治理，而是定位于基层，重点在自治。通过柔性的方式，在源头上预防和解决矛盾纠纷，确保人民安居乐业、社会安定有序。强化“自治”，就是注重发挥群众在社会治理中的主体作用，创新基层民主自治的方式方法；强化“法治”，就是善于用法治思维谋划社会治理、用法治方式为社会“构筑底线”“定分止争”；强化“德治”，就是强化道德约束，规范社会行为，达到“春风化雨”“润物无声”的效果。

“枫桥经验”的重点在于预防。注重运用“心防”手段预防和管控社会风险，从以人防、物防、技防为主的“三防”向建立健全人防、物防、技防、心防“四防并举”的社会风险防控体系转变。县（市、区）层面，探索建立社会心理服务指导中心；乡镇（街道）和村（社区）层面，在综治中心内设心理服务室；网上阵地层面，开发社会心理服务网站，开通社会心理服务热线，做到经常性释压与及时性干预有机结合。

新时代“枫桥经验”已不限于矛盾纠纷化解的经验，不限于政法综治领域的经验，而成为新时代践行党的群众路线、推进基层治理现代化的经验。

篇二

20世纪60年代初，浙江省诸暨市枫桥镇创造了“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交”的创新工作方式方法，形成了依靠群众，就地解决矛盾，实现治安好的“枫桥经验”。1963年，毛泽东同志对此经验做法做了重要批示；2003年，时任浙江省委书记的习近平同志，强调要珍视、推广“枫桥经验”。时至今日，“枫桥经验”在时代的发展中，被赋予了更为深刻的意义，在时代的进程中，被不断的充实完善，特别是党的十八大以后，那个就地解决矛盾，实现社会治理有效的基层经验，以历久弥新的时代精神彰显了党的群众路线的智慧光芒。

“水能载舟亦能覆舟”。近年来，随着社会的快速发展，人民群众对更高品质的生活有了更长久的期许，如何将人民群众的期待与社会的发展相适应、相映衬、相结合，新时代的“枫桥经验”给了我们一些启示。坚持新时代的“枫桥经验”，就是要坚持以人民为中心的发展理念，思考人民群众最关心什么、最需要什么、最盼望什么，将工作的重点放在为人民群众想对策、解难题、抓落实上，让人民群众拥有幸福感。就是要坚持走中国特色的社会治理之路，坚持人民主体地位，接受人民群众的实践“成果”，最大限度的调动人民群众参与社会治理的主动性、能动性，用法制化思维抓基层社会治理，以群众自治为基础，促进社会安全稳定，让人民群众获得安全感。