科研立项申请书(精选多篇)

第一篇。科研立项申请书立项申请书是说明文与议论文的结合写作文体，其目的是说服申请书的评审人同意申请人的立项申请计划。

申请人应能够使评审人理解申请书主要内容。大同行能懂;小同行能看出水平。申请人应该站在评审人的角度，使立项申请书重点突出，层次分明，行文流畅，既叙述简明、具体，又系统全面、论点与论据充分、有逻辑性，立论令人信服。

1总体框架（基本思路）

1.1选题

认真研究立项指南，根据自己的专业和研究方向确定课题内容，并围绕其处心积虑、苦思冥想一段时间。不妨思考几天，查阅一下有关中外文献，尽可能参考近五年的，要关注重量级刊物和文章，在此基础上再仔细读透一份好的中过标的立项材料，体会其中心思路和技巧所在，然后草拟一个研究大纲。

一旦确定落笔时，尽可能不要中断地一气呵成写出，暂不要考虑修改，避免前摄抑制或倒摄抑制。然后反复审阅，反复修改、润色，最后请高人审阅，避免思维定势干扰。

一份好的立项报告要有卖点、闪光点。应懂得如何标榜自己的科研工作，即你是立足于自己的前期工作而申报该课题，不是白手起家。要懂得投其所好，懂得新增长点是什么。懂得与国计民生问题联系起来考虑。

关于创新点的理解。创新性并不意味高精尖或别人未涉足过，仔细观察你的周围，肯定有许多有意义的选题。

要用第三只眼看问题。人文知识绝对能够提供有益的启示和帮助。

（1）标题。要内容具体，要旨突出，引人注目，准确、明确（无含混信息），一目了然，不过大过小。确定一个题目，最好少于15个字，要画龙点睛。

（2）不理想选题标题范例：《热液型多金属矿成矿机理的研究》

主要毛病。①题目过大;②认知过程涉及繁杂的矿种及环节，究竟研究哪一部分。③缺乏确定而具体的研究目标，可操作性令人质疑。④缺乏具体研究手段的告白。

《运用流体成矿学说理论指导河南贵金属、有色金属矿勘查效果的评估》

主要毛病。①题目太长，30个字符。②令人云里雾里，不知所云;③多头分散，不知究竟研究哪个重点。

《电子游戏成瘾的神经生理机制及电子游戏对儿童和少年大脑，心理及行为的影响》

主要毛病。①题目过于泛泛而庞大，没有重点，没有深度，面面俱到恰恰面面不到;即包含了大脑神经生理，又包含心理，还包含了行为，进而隐包含了影响作用，可能做到吗。②有哗众取宠之嫌;③概念不清。

《城市gis系统的功能机制研究》

主要毛病。题目仍过大，机制涉及面太广，具体哪些功能区域的什么变化，没有交代。

（3）动态。纯基础理论研究逐收缩，基础与实际应用结合课题逐受关注;与科研单位、院校联手申报的课题逐被看好。

（4）简表：正确与准确，无空项，签名真实;摘要：介绍目标，方法，内容，目的，意义。中英文主题词准确和概括性强。

1.2立论依据

立项申请能否批准，立论依据撰写的成功与否占50～60%。

（1）研究意义。一般指重要科学意义或国民经济重要科技问题。选题决定其科学意义。学科的基本理论与应用问题，重大地质事件的形成机制，新理论与新方法。

（2）学术思想创新性。这是此部分的关键点，也是整个立项申请书的特色与灵魂。问题重要是前提，研究创新是基础。一定要有明显创新。。如何创新：了解过去与现在，提出问题的关键，通过研究策略与角度，方法与手段的革新在可行性基础上进行风险性研究。

（3）立项依据。要充分，科学性强。充分就是全面，深入;科学性强也即符合科学精神与原则，推论有逻辑性，依据客观，代表性研究成果的选择与意义分析。