民事侵权数行为如何区分直接结合和间接结合

民事侵权数行为如何区分直接结合和间接结合

作者：郑学军发布时间：2012-12-2015：38：56

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权法》）和《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）规定了民事侵权数行为结合造成一个损害结果，对侵权人责任承担规定了直接结合承担连带责任，间接结合承担按份责任。由于对直接结合和间接结合区分易产生理解上的歧义，造成共同侵权责任的扩大化和随意性。直接结合和间接结合的区分则成了正确适用《解释》、《侵权法》和《民法通则》的关键问题，理清直接结合和间接结合显得非常必要。

一、直接结合与间接结合的含义

1、直接结合是指数个行为相互作用、耦合、凝结，密切联系，不以其他行为为媒介，造成某一结果的发生，则数行为属直接结合关系。直接结合的特点：（1）结合程度非常紧密，对于结果，各自的原因力和各自的作用都无法区分；（2）虽然数个行为的结合具有偶然因素，但其紧密程度使数个行为耦合造成一个结果；（3）、相耦合的数个行为作为一个原因引发了结果的发生，是结果发生的唯一原因；（4）、相耦合的数个行为的性质一般为同一类型；（5）、数个行为一般是同时间、同地点进行。

直接结合的构成要件有三。一是直接导致结果发生；二是数个物或行为与结果之间都存在直接的因果关系；三是行为的性质一般相同。例如a、b、c因与d有矛盾，三人不约而同地向d所用的杯子中下毒，三人分别所下毒量虽均不足以致人死亡，但三人分别所下毒的总量加在一块，却足以致人死亡。a、b、c三人之间虽没意思联络，但都实施了下毒行为，而三个下毒行为的凝结合造成d死亡的后果，符合直接结合的构成要件。如果a、b二人不约而同地向d所用的杯子中下毒，二人所下毒量不足以致人死亡，d服毒后就医途中被c开车将d撞死，a、b、二人之间虽没意思联络，但都实施了下毒行为，而二个下毒行为构成直接结合，但不是造成d死亡的直接行为，而c开车撞d是造成d死亡的直接行为。