群体性事件与社会转型 [转型期我国的群体性事件研究]

摘要近年来，随着我国经济发展和人民生活水平提高的同时，也产生了诸多以利益为导火索的突发性群体性事件，对社会稳定造成不同程度的影响，并且群体性事件的发生及恶劣化程度均呈逐年上升趋势。群体性事件的爆发在一定程度上是由于群众诉求机制的缺乏和政府管理职能的失调所造成的。这就需要群众形成良好的自我管理能力，不受外来干扰的影响，同时政府机关要加强管理与预防机制，在事件爆发前就采取措施，尽量避免事件的扩大化，维护社会的安定。

关键词群体性事件预防管理

中图分类号：d632文献标识码：a

国内外均有群体性事件的发生。群体性事件，在国外的表现形式大多为集体的行动、抗议游行等，以这种形式来表达他们的意愿。群体性事件在我国还未有一个准确的定义，但从客观的角度可以将群体性事件界定为一定人数参加的、通过没有法定依据的行为对社会秩序产生一定影响的事件。①群体性事件的产生往往是由于群众的意愿没有合适的表达渠道，而采取的一种集体行为。这种诉求的渠道，一方面是群众自我表达利益要求的渠道不畅通，另一方面是政府机关未能及时的体察民情，将群众的诉求置之不理，造成政府的失衡，更激发了群众对政府的不满和信任危机。

1群体性事件的特点

近年来，社会各界也加强了对群体性事件的重视，多位学者也对群体性事件进行了多方面的分析研究，将群体性事件进行了科学和系统的分类，并对其特点加以详细的分析，笔者认为群体性事件的特点主要表现为以下几点：

（1）群体性事件的数量逐年上升，据相关部门统计显示，2005年我国发生的群体性事件为8.7万起，2006年就超过了9万起，2008年又为群体性事件爆发的一年，可见近年来我国群体性事件多发，需要引起政府和人民的高度重视。

（2）参与主体多元化，群体性事件的参与者从最初的农民和工人，到现在的下岗职工、出租车司机、退伍军人、教师、学生、环境污染的受害者等各行各业的群众，这些人都有可能成为群体性事件的参与者。

（3）暴力程度增强，大部分的群体性事件都最终演变为了暴力冲突，例如2008年“3·14”拉萨打砸抢烧事件；“6·28”贵州瓮安事件；“7·19”云南孟连事件等，2009年“7·24”吉林通钢事件；2010年马鞍山万人群体抗暴事件；山东廊坊村民维权抗暴，赶官砸车事件等。