防范ＡＪＡＸ风险|防范化解重大风险

由于浏览器和用户都在不断变化，javascript、css和xhr引擎出现的变化都会给ajax应用带来微妙的影响。ajax至少有三大方面的风险：技术风险、文化/政治风险和营销风险。

■译自《computerworld》

技术风险直接涉及软件的设计、开发和维护，包括安全、浏览器功能、最后期限、开发及硬件成本、开发人员的技能及其他这类风险。文化/政治风险主要围绕最终用户的体验、态度和期望以及这一切与软件之间的关系。营销风险涉及成功执行商业模式，从而带来销售、捐赠、品牌认可、新账户注册等等。

技术风险

不像另外两种风险，技术风险实际上会导致项目无法完成。在评估构建ajax应用的第三方框架时，这种风险来源至关重要，因为第三方框架往往缺乏技术上的控制。一些研究表明，企业50%的软件项目从来没有投入实际使用。

●影响范围

有时候我们为大批人编写软件时，需要着眼于最基本的功能来构建。用户往往使用许多不同的浏览器和操作系统，尽管有的浏览器使用者很少，例如opera的市场份额只有1%左右，但是web应用也应该兼容这部分用户。这是技术风险的一个例子，这种应用范围与应用丰富程度之间的取舍恐怕是web应用最主要的日常问题。

web应用的基本问题就是，不同的浏览器对页面的解释各不相同。firefox中的简单操作到了ie浏览器中却可能异常困难。风险就在于如何成功满足项目要求，同时应用到我们的所有目标浏览器和操作系统中。

应用的丰富程度与可以使用应用的用户数量（由于客户端平台不兼容）之间通常需要做出取舍。这种风险的严重程度取决于下面几个因素：

1.应用是公共的还是专有的（防火墙后面）。公共应用面向的用户群本身要广泛得多。企业应用往往具有优势，原因是与普通大众相比，更容易让企业用户坚持使用一两种浏览器。

2.目标用户群偏爱的浏览器和操作系统的分类情况，也就是说有多少员工或者客户在使用safarimac、firefoxmac、firefoxpc和internetexplorer。

3.与一部用户不兼容会给营销带来的潜在影响。要问自己的一个问题是：“要是我们不支持safari，那会失去多少客户。从公关角度和成本效益角度来看，这么做可以接受吗。”

4.哪些用户在多大程度上愿意改用另一种浏览器或者操作系统。

●浏览器功能

目前很多有关ajax的问题都还属于未知领域。浏览器开发商似乎刚开始明白开发人员对自己有什么样的要求;构建跨平台的解决方案时，一些错误或遗漏有时会带来出乎意料的障碍。例如opera和safari长期缺少对xslt的支持，safari存在锚标签书签问题。ie6和7在放置dhtml元素方面存在明显错误，有时需要很复杂的变通办法。ie中效果很好的一些方法到了firefox却慢得要命，特别是涉及xslt时。

这种风险在于，开发一项功能需要无法预测的一段时间，或者结果表明根本不可能实现。显然，浏览器模拟真正类似桌面的软件还有一定距离，差别到底在哪里还有待探究。所以，ajax开发就往往成了另辟蹊径想出变通办法的一个过程。开发人员发现自己沿着一条路去解决问题，认识到行不通后，只好回过头去，重新寻找出路。

●维护