概要

外包是美国的最佳选择【美】

《福布斯》2012年8月20日harrybinswanger（哲学家、作家）罗姆尼和奥巴马正在比谁更爱国，向来意见不合的“驴象”两党居然在生产外包是不爱国这件事上达成了一致。然而，这种保护主义论调非常荒谬，雇佣美国人，远不是爱国，而是反美国。美利坚精神意味着个人主义，雇佣美国人却是一种集体主义做法，这不是理性的爱国主义，而是一种原始的部落文化。经济民族主义和种族主义一样令人厌恶。

购买海外劳动力，对包括美国工人在内的每个人都有利。比较优势法则告诉我们，外包并不会带来灾难，只会改变美国人的专业分工。外包反映出国际贸易中的双赢特质。雇佣美国人反映的却是一种零和思维，即中国人越富，美国人就越穷。国家利益并不会如此冲突，他国的繁荣也是美国的利益。是时候放下仇外和妄想了。没有人会从其他人的贫穷或无能中获益。（徐刚）

中国为何会对美国产生战略焦虑

【美】

《外交事务》2012年9/10月

美国人普遍认为：自从尼克松开始，美对华力图释放善意，帮助中国现代化：将中国推入全球经济；使中国能获得市场、资本和科技；帮助中国培养人才；防止日本再军事化等等。但对美国的战略意图，中国学者往往从三个角度进行分析。一是依据中西文化背景分析，中国是内敛而和平的农耕文明，而美国是崇尚扩张主义的海洋文明。第二，用马克思主义的经典政治理论分析，认为中美关系实质体现了资本主义体系对社会主义国家的压榨和剥削。第三，按照西方流行的进攻性现实主义评判，认为美国注定要寻求削弱中共政权，并将中国变得更亲美。因此，不管何种观点，中国倾向于认为美国对中国国家安全构成了威胁。而这种假设导向一种悲观的结论：中国崛起必然招致美国的阻抗。（董春岭）

决斗，奥巴马对罗姆尼

【美】

《大西洋月刊》2012年9月

jamesfallows