【正义的成本】 熊秉元正义的成本txt

花费10元抓住偷窃1元的小偷、牺牲八人拯救一名大兵雷恩，值不值得。追求正义，可以不惜代价吗。从法律的角度，或许应该。从经济分析的角度，则要考虑成本是否可以承担。“现代社会里，很多人都开车代步，如果自己的车被偷了，当然希望能找回来。那么，汽车失窃的破案率，该定在多少。”最近在《法律经济学》的课堂上，我问研究生这个问题。

说来非常奇怪，对于这个简单明确、具体生动的问题，台大法律研究所的学生们――已经读了四五年法律的学生却几乎都搔头弄发，不知如何是好。也许，说来并不奇怪。在传统法学训练里，特别是在德日等大陆法系国家，是以法律条文为中心，主要的训练，是如何解释和运用法律条文。对于涉及整个司法运作的问题，这种训练立刻捉襟见肘。这是标准的明察秋毫，不见舆薪，见木不见林。

迟疑一阵，一个学生鼓起勇气：“由追求正义的角度看，当然是希望破案率为百分之百，但是每个人都知道，这是很难达到的目标……”

我打断他的话。“可是，如果汽车失窃的破案率，定在百分之百，那么，一般扒窃的破案率也该是百分之百吧。伤害杀人的破案率，更要是百分之百，不用说，掳人勒赎、银行抢劫等重大刑案，也非达百分之百不可。无论大小案件，破案率都要求百分之百，有哪一个司法体系，能负荷这种重担呢。”

学生似乎灵机一动，毫不犹豫。“记得法律系大一时，《法学绪论》这门课由宿耆萨孟武老师担任。在第一堂课里，他就强调，‘如果有人偷了1块钱，那么即使要花费10块钱，也要把小偷抓住。’”