苏荣为何腐败到登峰造极程度

在反腐飓风飞沙走石般的劲吹之下，百姓对各种“老虎苍蝇”的贪腐行径已渐渐进入了见怪不怪适应状态；然而，倘若某只“老虎”的腐败程度被人用登峰造极进行了形容，恐怕还是多少令人感到有点新奇。尤其是当此说是源自一位现任省委书记对前任省委书记评价之时，无疑就显得这表述更有看点了。

据凤凰网援引新京报报道，3月5日，“在江西代表团开放团组，江西省委书记强卫接受记者采访。在回答‘最后一问’时，省委书记强卫用了25分钟详细介绍苏荣案对江西的影响”。“强卫说，苏荣是全国政协原主席，原江西省委书记，是我的前任，苏荣的问题，主要发生在主政地方期间，时间长达近10年。在担任主要领导期间，和家人、亲属的违纪违法发展到登峰造极的程度，不仅具有其他腐败分子共性特征，有以权谋私、收受贿赂，买官卖官，通奸等问题，还有一些更为突出的表现，违反党的政治纪律和政治规矩，党风廉政建设主体责任，不仅自身腐败，还纵容家人亲属，擅权干政，利用影响力寻租，搞家族式腐败”。

一名肩负两个文明建设重任的省委书记，居然会腐败到这种程度，而且还一腐就是近十年光景。此说倘不是出自一位现任省委书记之口，说不定就会有极左分子出来以抹黑中国之名而跳出来予以反驳。十年是什么概念。是比中国人民经过艰苦做绝的浴血奋，战打败日本侵略者还要多两年的时间；是对华夏民族的文明建设造成了巨大伤害，使人没齿难忘的那场文化大革命进行的时间；是原云南省委书记白恩培以几乎同样的腐败方式，在彩云之南无视党纪国法任性的时间。

在如此漫长的时间里，两位原省委书记就像是彼此遥想呼应配合默契的饕餮，利用贪得无厌这个共同嗜好在几乎同一个时段，分别在各自掌控的地域上演了一出了令百姓瞠目结舌的腐败大戏。如果说“个人擅自更改省委常委会作出的人事决定，插手企业改制工作”，可谓是苏荣的一个“强项”的话；那么，将“价值5000亿的兰坪铅锌矿”，“让四川私人老板刘氏”仅“以10亿就控股百分之六十”，则可以堪称是白恩培的一个“擅长”。倘若对苏荣来说，让七大姑八大姨都富起来根本不费吹灰之力的话；那么，对白恩培而言，为了自己的舒心两次拆除省委大院简直就像幼儿过家家易如反掌。

种种迹象显示，倘若苏荣的腐败程度可以用登峰造极来形容，那么，或许用绝不示弱来比喻白恩培在这方面的表现也并为过。假如说“江西的干部很反感他（苏荣）”的话，那么，云南的干部恐怕也绝对不会对白恩培心生什么敬重之意。然而，令人困惑的是，两个如此令人痛恨的腐败“老虎”，为何都能在各自的“领地”盘踞任性长达十年左右。

在华夏各个党政机关团体、厂矿院校不是都有纪检、检查组织吗。在几乎所有的办公室不是都能在墙上或文件夹里看到有关廉政建设的规定及文件吗。可为何苏荣、白恩培等“老虎”一咆哮任性起来，这些组织或规定顿时就三缄其口做沉默状了。而且即使心里对他们都很反感，但依然以强大的克制在表面上对他们的任性俯首帖耳。甚至就像像当年广东“小悦悦”事件中的过客一样，都揣着明白装糊涂，硬是详装什么也没看见。这一切的一切实在太值得深思了。

3月5日，李克强总理在作政府报告时，一句颇能代表民意的“大道至简，有权不可任性”，获得了与会代表们的阵阵热烈掌声。据“报告起草组负责人向人民网记者透露，这句表述是李克强总理亲自加入的”。苏荣腐败之所以能腐败到登峰造极程度，除了表明监督机制确实已到了亟待健全完善的时刻外，恐怕也显示一些党员信仰的缺失以及有权官员的任性，也已到了绝不应再回避的地步。