一九八四

看完了，冯小刚新拍的《甲午大海战》，依稀记得电影结尾李鸿章的痛哭流涕，还用那一句无奈的呐喊：“千古骂名呀。，”作为后辈人，我愿意相信自李鸿章以下所有奋战在前线的战士都是英雄，值得所有人尊重，丁汝昌、邓世昌、刘步蟾、、、、、、这些胸怀报国志的海外留学生散下的热血，依然流淌在国人的心中，在此，我不想也不愿再去颂扬他们，我只想去思考一下中国为什会败的一塌糊涂。近代中国为何会是屈辱史。

毫无疑问，这部电影确切的反映了那个屈辱的时代，特别是对日本人的诠释相当深刻和到位，当慈禧太后忙着万寿庆典、穷奢极欲时，日本明治天皇却励精图治、卧薪尝胆、苦心经营联合舰队，日本国民无论男女老少无不忠勇奋发，以战胜清国为己任，军国主义的理念深入日本社会的骨髓，一个原本正常的日本人，在面对中国时，都变成了残忍狠毒的凶手。中日甲午战争的胜负虽有偶然，却又是必然、、、、、、那中国为什么会败呢。是准备不足。战略原因。装备落后。还是清廷的贪污腐败。不，这些都只是表面原因，我认为最根本的原因是中国本身带有的弊病，狂妄自大到自以为天朝物产丰富以致闭关锁国，而多年的闭关锁国又把这些本身带有的弊病放大化，大到清廷内部的政治腐败，小到老百姓愚昧无知，不对，应该说当时他们都是愚昧无知的，官员腐败、贪图享乐、整日沉浸在声色犬马之中，还有可恨的慈禧太后，尽然可笑到拿打仗的钱筹办自己所谓的六十大寿，，，从上到下，贪污享乐仿佛成了一种时尚，本该用来打仗的费用，被一级一级的剥削，然后拿剩下的钱去买外国人弃之不用的哑蛋，黄海海战时，有多少本该爆炸的炮弹成了刺痛这些战士内心的利器，而得意的只有日本人，试想一下，假如那些炮弹全都炸响的话，战争格局会不会有所转变。我相信会的，因为洋务运动却是办了不少实事，一批海战人才，一艘艘坚固的舰艇，再加上军人们保家卫国的决心、强大的后盾（相对于日本的后勤补给），没有任何失败的原因。可惜历史不允许有如果，中国是败了，败的一塌糊涂，不平等的《马关条约》，难以启齿的割地赔款，从此中国开始步入半殖民化社会。

除了闭关锁国所造成的科技文化的落后，以及政治的腐败外，我认为最根本的原因就是只会委屈求全，只愿求的一时的安乐，为了安乐，放弃一些东西也是无所谓的，而这就衍生了一种投降意识，我不知道这样说对不对，但是，既然已经说道这个层次，我想展开来谈谈我的看法。

纵观整场战争，清廷上下投降之风无处不在，从朝鲜半岛的不战而退，到辽东的望敌而逃，再到黄海的消极避战，无不存在投降主义，无不寄希望于列强调停。战争之前，中日实力相当，战事临头，李鸿章极力夸张敌人力量，而把他自己经营几十年的北洋水师说的不堪一击。他说，日本的兵舰新，行驰速度比中国船快得多，日本陆军枪炮也比中国的“精而且多”，所以中国必不能战胜日本。在日本的步步紧逼之前，李鸿章不仅不积极备战，反寄希望于欧美列强的调停，驻日的俄、英、美、法、德、意等国公使虚与应付，游说日本撤军，造成中国贻误战机。

甲午中国战败、马关条约，丧权辱国，中日两国最终走向了反面，这一切，都值得我们反复深思。以铜为镜，可以正衣冠；史为镜，可以知兴衰；以人为镜，可以明得失；愿历史不再重演，或者，反过来重演一次吧。