民主的细节[精选]

证券与期货学院龙盈41104686

《民主的细节》这一书是由著名学者刘瑜编著。这是一本“当代美国政治观察随笔”，通过对美国政治中看似平常的芝麻大的小事的刻画，来告诉读者美国最真实的政治，其中的民主、自由。而在这里，我将从法治和公民的法律意识谈谈我的读书感想。

在书中，作者谈到了在美国政治生活中的存在的一个现象。轻浮诉讼。即使很小的事情，比如说在1992年的时候，一位叫里贝克的女士因为自己不小心打翻了麦当劳的咖啡，烫伤了大腿，却以“咖啡不合理地烫”为由将麦当劳告上了法庭，获得了64万美元的赔偿。虽然上述案例过于极端，但美国人对于诉讼的热爱可见一斑。不过，这并不是民族特性，而只是制度使然。这种法治制度使得美国民众可以轻而易举将侵犯他们利益的企业或集团告上法庭，养成了美国民众“不告白不告”的习惯，增强了他们的法律意识，加强了他们参与政治生活的能力。而通过民众对于法律的利用，形成了一种外部的监督，使得企业对于普通民众更加负责，减少对于消费者的伤害。

而在2007年7月4日的中国，一个名叫龙圳的小男孩因为医院以各种理由拒绝接收他而去世。对比美国的情况，我们不禁联想，若美国到处是“轻浮诉讼”，那么中国的情形正好相反，到处是“轻浮审判”。在如今的中国，食物中毒、药物副作用等各种侵害民众的事情层出不穷，令我们疑惑的是，究竟是什么漏洞让这些事情屡次发生。我认为，这就是法律的疏忽，法治的不到位，民众的法律意识极为薄

弱导致的。

因此，面对中国和美国的相反情况，我们该怎么做。首先，我们的政府需要提高对于法律的重视，加强法治的建设，完善基本的法律条例，做到“有法可依”；其次，我们需要改革整个社会的法律体制，加强诉讼的力量，做到“有法必依”；最后，我们应该提高政府的执法能力，加强民众的法律意识，做到“执法必严，违法必究”，从而在各个方面共同作用，促进中国法律领域的飞跃。

第二篇：读后感-民主的细节读《民主的细节》有感

聂磊案引发警界大地震、定边县林业局长孙怀胜口出“老百姓是吃饱了撑的”、人大教授刘俊海对“当年辛苦写在《政府采购法》里的规定被虚置”深感痛惜„„.

最近的一幕幕事件，让我不禁和正在读的《民主的细节》结合起来，刘瑜教授的这本文集，不仅仅是美国当代的政治观察，更让我们从中学到对我们中国自己有用的东西。

刘瑜认为，美国民主最大的优势莫过于其制度。拿公共资源来说，作者举了这样的例子：据报道，抛开公车购置、出国考察、政绩工程、高干医疗，中国04年的公款吃喝高达3700亿元。当年军费也就2117亿元，中央财政投入农村义务教育的经费才100亿元。而美国，涉案200多万美元就已经成了“现代过会史上最耸人听闻的受贿案”。除了私吞，美国人很反对财政资金浪费，从05年纽约申办2012年奥运会，07年的拨款改革以及诸如”公民反对政府浪费“一类组织的出现便可见一斑。而中国高校却出现”大学请客，政府买单“的轻浮现象，导致投入多、产出少，公共资源不明不白地被花掉。

究其原因，在于美国人的钱袋子有立法机关管，而中国政府自己开支票，才会有那么多的陈水扁、胡长清。事实证明，中国政体内部的问责体制不够完善。想想我们的人大，几乎从未否决过政府提案，两会上“睡倒一片”；想想我们的法院，“走关系”“轻浮审判”；想想我们的一些听证会，竟然有“彩排”。我们不是要去搞“三权分立”，但我们的法律体系需要完善，我们的各种制度需要完善，我们的各种口号要落到实处。