效率与公平

经贸与管理系公共事业管理2008级陈学毓

【摘要】

一个国家经济的发展过程是先注重社会的效率，然后再注重社会的公平。这是因为当一个国家为谋求经济的快速发展时必定会使得社会资金比较集中，也就是以效率为先。当这个国家的经济发展到一定程度时，那么就得把视线转到社会公平上来。社会分配公平了才会让社会更加稳定。我们国家目前经济有了很大的发展，随之而来的社会问题也越来越多。因此，我们国家目前应以公平为先，巩固社会的稳定。

【关键字】

经济，社会，效率，公平

效率是一个经济学的概念，“以效率为先”说明国家的发展是注重社会效率，注重经济的快速发展。一味追求社会经济的快速发展会使得社会的公平性降低，从中引发的问题是社会的不安定因素增加。中国社会经济经过改革开放后的这32年的发展，我们看到了社会效率给我们国家的经济发展带来了很大的好处；我们看到了因为经济的发展使得人民的生活水平有了很大的提高，人均收入明显增加，国民收入明显提高，gdp每年以平均8%的增长速度就能说明这个问题了。但同时，我们也看到了很多其他的问题，因社会的分配不公平而导致的贫富差距越来越大，资源的分配也不合理等，总之因此而导致的各种社会不稳定因素也越来越多。有的学者认为“效率与公平二

者之间是矛盾的”，也就是说，社会的发展若是以效率为先，那么肯定要牺牲社会的公平性；若社会的发展以公平为先，那么就要牺牲社会的效率。我们国家的经济已经有了很大程度的发展，为解决我们国家因注重社会效率使社会的公平性降低这一问题和由此而导致的其他一些问题，提出了我国目前社会的发展重心应转移到社会的公平性上来。

关于效率的含义，首先效率主要是一个经济学概念，是指一定条件下的投入与产出或成本与收益之间的比率。在福利经济学中，效率指的是帕累托效率，即在不损害任何一个社会成员境况的前提下，重新配置资源已经不可能使任何一个社会成员的境况变好，或者说，要改善任何一个社会成员的境况，必定要损害其他社会成员的境况。如果一个经济没有达到帕累托效率状态，那么这个经济体制中存在着一些无效率状态。其次，用“最优化”概念来定义效率的代表主要有诺思提出的“制度效率”、纳什均衡描述的效率和帕累托提出的著名的“帕累托最优”标准。在西方经济学中比较公认的效率定义是帕累托提出的最优化标准。

关于公平的含义，首先，亚当斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中叙述：公平是指在市场经济的自由竞争中，每个人都应当具有平等竞争的机会和权利，或是指在机会公平和规则公平的前提下，社会收入分配差距要适度，不造成两极分化。按照马克思主义的观点，公平是人们对社会事物进行价值评价时表现出来的观念，是一种价值评价形式，一种思想意识。它可以是一种公平感，也可以是一种学说、理想、主张以及体现为一定的制度等。公平是历史的、相对的，不是永恒的。公平是历史发展的产物，不同社会、不同阶级甚至不同的人，对公平的理解是不同的。公平受制于一个国家特定的社会经济结构、政治结构、文化结构等，具有相对性、历史性和客观性。公平的标准也随着历史的演进而不断更新，随着时代的变迁而不断补充新的内容。