良制之三权分立与制衡

我不同意中国共产党所说的三权分立就是资本主义的根本制度，但我也痛恨资本主义。对于第一点，不想多说，如以前认为人治比法制好，认为法制是资本主义制度，后来发现法制的好处，又说是人类共同的价值追求；又比如以前说市场经济是资本主义制度，后来改革开放，又改称为社会主义市场经济等等。我不说西方的一切政治制度都是好的，但有些制度却仅仅因为反对而被反对，不进行深刻研究，当然，我也能理解中共现实的论调，毕竟有其历史原因，作为一个人，要理性辩证看待。对于第二点，我认为资本主义制度的最核心的特点是资本家掌控国家机器，在资本主义社会里，资本看成是万能的，资本家通过金钱控制媒体，从而控制舆论，控制人民思想，控制选举，最终控制国家机器，甚至法律也是以资本为中心，如一个人进了监狱，可以用钱来赎罪。真是匪夷所思。但是任何事物都有两面性，资本主义社会发展出的民主、法制、自由、平等、博爱等等，却是先进的。

在我看来，三权分立不仅仅是资本主义社会的，就如市场经济不仅仅是资本主义社会一样，他的核心思想是用权力制约权力，以防止当权者专制而奴役人民，理论之一就是绝对的权力产生绝对的腐败，权力总会自我膨胀，这本身是极好的。之所以反对资本主义在于资本家宣扬民主，却控制舆论和思想，以一种比地主和奴隶主更为隐蔽的方式控制人民（因为科技的进步和理论的进步造成的负面作用）。所以三权分立是可以在社会主义社会中使用的，但前提是如何防止资本家一支独大，防止资本家干预人民的思想，以及不是资本之上原则。

奴隶主义是奴隶主通过占有奴隶（像工具一样）来控制政治，封建主义是地主通过占有土地来控制政治，资本主义是资本家通过占有资本控制政治，只不过武力色彩趋于淡化，而共产主义则是人类的理想世界，遥不可及。所以社会主义就是要真正的实现民主、法制、自由、博爱、科学、平等、正义，坚决抵制奴隶主义、封建主义和资本主义，又要以共产主义为终极目标而奋斗。我也不认同社会主义社会要实行一党专政制度，就如上面所说的，政党本身的目的是通过组织一部分人来参与公权力的运用，是公民与公权力的中间桥梁而已，只不过在现实的一些不成熟的资本主义国家中演变为极端政治斗争的工具，政党选举成为政治斗争的合法形式。所以我认为社会主义社会可以实行多党制，但要有统一的政治目标，还原政党本职角色和功能，即对社会民生问题的研究和组织最优秀的政治人。政党制度先不多说。

三权分立在目前看来，各国实行的都不太一样和完全，只有美国才能在严格意义上实行了三权分立，原因很多，比如有的国家内部政治斗争严重，民粹主义泛滥，三权分立造成各个机关相互“撕咬”，国家秩序混乱，于是有的国家一直不稳定，有的国家通过提高立法机关的地位，实行议会制等等。但即使是美国，也会有一些不理想的因素，比如总统制下总统普选产生，选举成本巨大，这使得资本家有巨大的活动空间去影响政治，由于联邦制的存在，造成国会分割为两个对立的部分，本身三权分立就已经实现权利的制约，却还要使得立法权的分裂，这很不合理，美国两大党同样会为了反对而反对，造成国会与总统对峙，甚至政府关门的荒唐现象。

三权分立如何做到理想状态。

1、明确三大机关各自独有的权利

2、每个机关均能通过一定的合法手段影响其他两大机关的工作，实现制衡。同时三大机关能够在同一个桌面“谈话”，形成合作氛围。

3、三大机关各来源方式独立，不存在一个机关产生另一个机关