中国的对外传播

记者王眉

2011年01月17日17：22来源：《对外传播》留言0条手机看新闻

打印网摘纠错

分享推荐微博字号

2010年11月21日，新加坡国立大学东亚研究所所长、中国问题专家郑永年在北京接受记者专访，他对中国问题的深入研究给我们的对外传播工作提供了独特的视角和有益的参考。

中国要用自己的话语来表达

对外传播。您是研究中国问题的学者，请问您怎么看待中国目前的对外传播。

郑永年。对外传播就是要别人接受你的信息，需要别人理解你，这跟商业里的推销产品一样，只不过对外传播推销的是国家。推销产品要知道是什么产品，推销国家最重要的就是要回答“我是谁”的问题，也就是要明确什么样的自我认同，这个问题不搞清楚，就很难推销。现在“产品”是什么还没搞清楚，对外所强调的只有产品的功能方面，而这些是表面性的东西。为什么现在外界对中国模式讨论多起来了，因为大家对中国到底是一个什么样的国家感兴趣，这是学术上、政治上都应回答的问题，但是我们没有自己的话语，基本上从五四运动以后中国就放弃了自己的话语权，一直用西方的概念和理论来解释中国。就好像西方是“苹果”，中国是“橘子”，西方看着“苹果”来认识“橘子”，“橘子”本身没有话语。中国要有自己的话语，不能看着苹果来认识橘子，所以要有自我认同，这就是讨论中国模式的意义。但现在大家讨论中国模式还比较肤浅，都是说中国做了什么、没做什么，所说的只是具体做法和具体政策。可以说，现在没有中国人站在中国的立场上，用自己的话语来解释中国的经济、政治等各方面，这是对外传播最头痛的事情。

对外传播。那您觉得中国的自我认同应该是什么。

郑永年。明确中国的自我认同需要很多人的努力，我自己也在做一些，比如怎样解释中国的政治、经济。新加坡是个小国，很难成为人们聚焦的模式，但中国不一样，中国很大。大家知道中国和西方不一样，但到底怎么不一样，大家不知道。现在中国说“中国特色”，那么特色是什么。说“中国国情”，那中国国情是什么。这些都没有说清楚。官方、民间都用西方的话语来解释中国，这是最糟糕的。现在西方主流社会想了解中国，只能通过西方的中国问题专家来了解，但这些专家有些往往受意识形态影响比较严重，会看着“苹果”来论述“橘子”，所以需要一大批人来研究中国、解释自己，这非常重要。中国有很多好的经验，比如经济发展、少数民族政策等。中国的外宣想把好的方面介绍给西方，但效果不好，问题主要在于没有自己的话语，借用别人的话又说不清楚。作为技术层面的外宣，现在经常忙于救火，比较被动，就是因为中国目前缺少一整套理论把自己说清楚。

对外传播。您在最近写的一篇文章里说，面对“中国军事威胁论”，中国尽管对外作了很多解释，但这些解释都无济于事。您认为解释无济于事就是因为中国缺少一套理论把自己说清楚。

郑永年。面对“中国军事威胁论”，我们说自己不是一个侵略别人的国家，这是口号式的东西。你说我就是爱好和平，这说不清楚。要说清楚我为什么爱好和平。西方的对外宣传有很多理论在背后支撑，而且西方的整个体制和系统都在支撑外宣。中国的外宣缺少知识体系的支撑。

中国最值得对外说明的是它的开放性

对外传播。有学者认为中国目前缺少适合对外传播的核心价值，您认为中国可以向西方阐明并且能够让西方接受的核心价值是什么。