三进三联三助实践总结
“进”,“联”,“助”,这三字从其表面意思我们可以理解为“与时俱进”,“共同联合”,“帮助需助之人”。作为当代青年的我们,我想我们应该积极响应这种有益于自身和社会和谐发展的活动。
但是通过以下几个例子,我想我们社会上大部分人应该反思:江西贵溪青年潘辉强勇斗持刀歹徒身负重伤后,申报见义勇为称号却遭到拒绝。对解释有二:当地副镇长说潘辉强有前科,曾坐了9个月的牢,可以开大会表扬并报销医药费,但申报荣誉称号比较为难;贵溪政法委副书记李卉则表示,没评上不是因为有案底,而是因为名额有限,有更加“突出、典型”的见义勇为者被评上了。
见义勇为的行为事迹受到认可,却不能得到公开的荣誉。也就是说,此“见义勇为”非彼“见义勇为”。前一个发生在日常生活中,帮了忙、救了人、受了伤;后一个见义勇为存在于政治话语里,往往会有奖金、证书和领导接见的待遇。如此说来,一个人若做了什么见义勇为的事,总难免留下一些委屈与遗憾。唯有获得了官方荣誉称号,才好一抒胸臆,甚至事迹可以得到散布流传。这不禁让我想起了靠登三轮车资助数百名贫困学生的白芳礼老人:他感动了很多中国人,却没法感动电视评选节目。幸好,公道尚在人心。
一个有案底的人去抵挡劫匪,救下受威胁的邻居,有人称其为“污点英雄”。然而,潘辉强已为他之前的鲁莽行为付出代价,既是英雄,就不必强调污点。谁能一辈子不犯错呢。授予见义勇为的称号其实只关乎单独事件的事实如何,完全用不着追溯以往,否则与歧视何异。又怎么鼓励知错能改,浪子回头。
广州市见义勇为基金会日前作出认定,广州一司机仗义追截三劫匪发生交通意外,导致劫匪一死两伤的行为属于“见义勇为”,为其颁发见义勇为证书及3000元奖金。根据交警部门的调查,张老师的证照齐全,没有酒后驾驶等违法行为,发生车辆碰撞的确事出有因。根据目击者的证言、现场的勘察以及嫌疑人的供述等证据显示,张老师是在看到事主黎小姐遭持械抢劫后,驾驶车辆希望截停三名犯罪嫌疑人。众多网民获悉后纷纷称赞,认为此奖有助于鼓励社会弘扬正气,扬正抑邪,对于潜在的犯罪分子也是有力的震慑。
(未完,全文共2644字,当前显示867字)
(请认真阅读下面的提示信息)