抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃

内容摘要：全面内战爆发后国民党政府在三年内就失败而退出大陆，究其原因各种各样，关键还在国民党本身存在的问题：政治上逆历史潮流而动，违背渴求和平民主的旨意，把全民推入水深火热的内战中，遭到社会各阶层的反对，从而使国民党政府成为孤家寡人；在经济上剥夺民众，构成人民对其深度反感；军事上出无名之师“剿共”，再加上国民党军队在战略战术上的弱点加速了国民党政府的垮台。关键词：国民党政权政治经济军事

一、为政不仁

1、专制统治，破坏民主法则（1）镇压进步民主力量

抗战胜利后，在国共两党之间还有存在着第三势力，进步民主力量。他们政治观点非常明确，那就是利用民主手段改造国家政治，用和平手段解决国内政治争端。但

蒋介石为实现一党专制，一直准备武力消灭中共势力并挑起内战。这显然与民主力量的要求背道而驰，同时民主力量的种种政治要求与蒋介石的想法也有冲突。这一时期蒋介石利用特务制造的几起反民主事件，主要有暗杀李公朴，闻一多先生，较场口事件，下关惨案和“一二·一”惨案，并于1947年10月，取缔民盟。蒋介石打击中间党派等于“为渊驱鱼，为丛驱雀”把这股政治力量全部推向中共，很快在国统区形成了爱国反蒋的第二条战线。

（2）欺压民众

蒋介石在军事上竭力消灭中共，镇压爱国民主运动的同时对国统区人民也加强了法西斯统治，利用大大小小的特务进行恐怖统治，致使农民破产、工人失业、学生失学、商店关门，民不聊生。

蒋介石发动内战给民众带来巨大灾难。到1947年5月，不堪忍受的民众在全国更广泛范围内掀起“反饥饿，反内战，反迫害”“反对前方打内战，后方打学生”的抗议活动。国民党当局出动大批军警镇压，造成了震惊全国的“五二零惨案”，致使国民党失去民众的支持和信任。失去民众的支持和信任的政权是没有前途的，也是没有生命力的。

（3）三面开战

从1946年6月蒋介石发动全面内战到他退守台湾，在短短三年内就走上了失败之路，与他同时在几条战线上开战有很大关系。蒋介石从刚上台就同时与中共，第三势力，党内反动派和地方实力派开打，这一方面与他自身实力认识过高，另一方面说明他未能认清整个世界发展的潮流。抗日时期，在急需团结一致对付侵略时，他不忘与中共搞摩擦，8年抗战刚结束，本该休养生息，可他又把三种政治力量当成对手，一种是中共，一种是进步民主力量，一种是人民大众，三面开战的错误战略选择注定了其失败的必然结局。[1]

2、难以驾驭的国民党

尽管在抗战胜利后，国民党仍掌握了各级国家权力中枢，但国民党由于自身组织功能的衰败，已不能承担任何现代化的使命了。

（1）组织结构落后

就其组织结构而言，国民党是一个革命型政党，因此它必须具有完善的组织机构和坚定的政治信念，严格的组织纪律。然而，自1927年国民党成为全国性执政党后，在以党治国的国策下，它既没有向法理型政党转变，也难以继续保持“革命党”的本色，其衰败也就在所难免了。

（2）意识形态模糊

国民党的意识形态信仰是孙中山的三民主义，然而国民党的政策与主义常年脱钩，三民主义失掉了凝聚国民党组织的功能，而且1946年后与共产党内战的错误决策更使国民党官兵不知为何而战。由此产生了厌战避战和投降心理。当国民党既不能用意识形态凝结党员，其政策又不为下层阶级接受时，就失掉了维系组织存在的精神纽带，其结果只能是自我解体。[2]（3）派系斗争激烈

以四大家族为代表的亲美派，张君、何应钦为首的亲日派，同盟会和中华革命时期留下的右派组织，特务组织cc派等盘根错节的国民党派系及长期的派系斗争成为国民党政权的巨大内耗，也是国民党失败的主要内部原因。

（4）自我革新失败