3.第二讲 物权,债权

简论债权的效力范围的扩张——债权的物权化

单位：中国政法大学法学院1002班

姓名：杨洋

摘要。随着经济的逐渐发展，民法为适应经济生活也发生了一些与时俱进的改变。债权的效力范围的扩张是其中的一部分，主要表现为使债权在一些情况中具有了对债的关系外的第三人的效力，而对传统的债的相对性有了一定的突破。这些债权相对性的例外已经存在于现行的法律制度之中，总结与明确这些债权物权化的现象对我国民法典的编写具有重要意义。

becauseofthedevelopingofeconomy，civillawhasbeenchangedtosuittheeconomiclives.thefunctionscopeofcreditor’srightsexpendingisanimportantpartofit，themainpresentationisthecreditor’srightshadthefunctiontoanotherpersonoutsidethedebtinsomespecialsituationwhichisreallyabreakofthetraditionalcivillaw.theseexceptionsoftherelativityhaveexistedamongourcivillawwhichisveryimportanttothecompilationofcivillaw.

关键词：债权债权的效力范围债权的效力范围的扩张creditor’srights，thefunctionscopeofcreditor’srights，thefunctionscopeofcreditor’srightsexpending

在民事法律关系的架构中，债本发生于特定人之间，其效力不涉及债权人和债务人之外的第三人。但是，随着交易领域的扩大和交易形式的多样化，特定人之间的关系在某些情况下，可能因第三人的“入侵”而遭到破坏。为了巩固债的关系，保护交易安全，债法理论对传统的债的本质作某些修正，扩张了债权的效力范围，使债权在特殊情形下有了对抗第三

1人的效力。因为债权具有了一些突破相对性的效力，学理上称此为，债权的物权化。[1][1]张俊浩主编：《民法学原理》下册修订第三版，中国政法大学出版社第619页[2]江平主编：《民法学》第二版，中国政法大学出版社第405页

[3]刘心稳著：《债权法总论》2009年7月第1版，中国政法大学出版社第9页

[4]王利明主编《中国民法案例与学理研究》债权篇2003年第2版，法律出版社第359页通常所说的债的扩张其实并不等同于债权的物权化。笔者认为，债的扩张是个大概念，包括债权的效力范围的扩张（即债权的物权化以及为第三人利益的合同）和债权的效力内容

2的扩张。其中债权的效力内容的扩张也就是我们通常所说的附随义务的出现。[2]我这里所要论述的，仅是债权效力范围的扩张中的债权的物权化，具体表现为以下五种情况。

一法律对某种债权的效力作了扩张性规定。

1、《合同法》第229条。租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。