天朝的崩溃

还未翻开它，就已经被那红地白字的封面所震撼，是啊268年的统治，只需区区几年即可颠覆这不是崩溃又是什么。以“天朝”称呼再以“崩溃”为结局，不正应了抬的越高摔的越痛这句话吗。清朝的统治者们以上国自居目无列强、清朝的官员们以上国自喜拥簇腐朽、清朝的臣民以上国自喜甘为人奴。这样的国家其灭可翘足而待矣，一份份的不平等条约就犹如是阎王的催命神符，要你三更死不得留你到五更。清朝那摧枯拉朽般灭亡的速度正应照了崩溃二字。

书在绪论中以琦善为切入口诉述了本书的主旨。假设将历史学家心目中所有的当时可能实现的假设统统摆出来，再探讨一下，如果这些假设实现，是否会改变鸦片战争的失败结局。

不做历史的宿命论者。因此在读本书时我最大的一个感受就是“疑惑”，每每茅先生抛出一个事实时我总会不相信，因为其或多或少于我所学所知有所出入，但在深入阅读的过程中疑惑被解开了取而代之的是对茅先生的敬佩之情：原来分析一个问题还能用此种方式。也给我树立了对于历史的正确态度：援引书中的话讲就是“历史学最基本的价值，就在于提供错误，即失败的教训”。是啊一个民族从失败中学到的教训，远远超过他们胜利时的收获。胜利使人兴奋，失败使人沉思。一个沉思的民族往往要比兴奋的民族更有力量。历史学本应当如此。